海报新闻首席记者 陈嘉伟 陕西西安报道

　　相比于其他毕业生的作品，桃子（化名）的作品显然是“缺乏”艺术想象力的，但这并不影响这组作品所传递出的思想和价值。

　　没有诸如对生命、自然、秩序、未来等宏大命题的思考，桃子的作品更聚焦对具体问题的解构。作为观众，无需太多的艺术鉴赏能力和素养，就能很快明白她要表达的立场——关注并反对家庭暴力。

　　在西安美术学院毕业展上，这组“直白”的作品吸引了众多目光，在社交媒体上也引起了广泛讨论，这超出了桃子的预期。虽然这当中也夹杂着一些攻讦谩骂，但整体上，讨论并未偏离反对家暴的议题，这也让桃子松了一口气。

正在展出的《关中印象之打到的媳妇揉到的面》

　　家暴只是家暴

　　桃子又拉黑了几个人。

　　这组《关中印象之打到的媳妇揉到的面》的作品在社交媒体上引起广泛讨论后，桃子每天都能收到不少评论和私信。有讲述自己经历的留言，也有不堪入目的攻讦谩骂。对于后者，桃子选择了拉黑。

　　让桃子最不能忍受的，是有评论认为她在利用性别议题搞对立、蹭流量。为此，桃子在自己的社交媒体上账号上置顶了这样一段话“项目只针对谚语本身，无关男女对立，家暴没有性向，家暴只是家暴，愿更多人关注到这个公共健康问题！”

　　在接受海报新闻记者采访前，桃子也一再强调，“打到的媳妇揉到的面”虽然是流传于关中地区的一句俗语，项目也利用了这句俗语，但项目本身是无关地域的，家暴本身也与性别甚至年龄无关。

　　就比如《广东省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法》第五十条明确，目睹家庭暴力的未成年人是家庭暴力受害人。

　　但让桃子庆幸的是，整体上讨论并未偏离反对家暴议题。发布一周，桃子的作品在社交媒体上已经获得133.4万个赞、39.9万次的转发以及3.4万次的收藏。

　　更重要的是，还有4.3万条评论。其中，不少人讲述了自己经历的或者看到的暴力行径，也有人讲述了他们自己反对家暴的经历，这些勇敢的人收到了其他网友的赞扬与鼓励。

　　一名网友的讲述获得了25.9万个赞。他说：“我亲哥经常打我嫂子，有一次用火钳打得浑身是乌青，医院住了三天，我给我嫂子钱让她起诉，跟我哥离婚了，我哥不同意，我上庭作的证。”

　　更多网友分享了自己对家暴的看法，不少评论已形成共识，认为家暴不仅仅存在于男对女，也有女对男，还有家长对孩子，对老人。比家暴更可怕的还有冷暴力。

社火表演现场（受访者供图）

　　躲起来的“受害者”

　　桃子告诉记者，这组作品实际上违背了一般的创作流程。

　　第一次听到“打到的媳妇揉到的面”时，桃子是震惊的，“这样的俗语怎么会流传到现在”。由此，桃子试图去寻找答案。这一过程，最终用面塑和社火的形式呈现出来。

　　“一般是先做调研，找出问题和结论，再用艺术形式去呈现。”桃子表示，在作品成型的过程中，自己实际上并未获取足够多的样本。

　　但好在，全国妇联、最高法等机构以及媒体披露了一些数据与案例，足够支撑家暴在某种程度上是广泛存在的。全社会应该对这一暴力行径坚决说不，并对施暴者给予司法层面的惩戒。

　　在反家暴法颁布和施行前，2011年发布的第三期中国妇女社会地位调查显示，24.7%的女性在整个婚姻生活中曾遭受过配偶侮辱谩骂、殴打、限制人身自由、经济控制、强迫性生活等不同形式的家庭暴力。

　　桃子告诉海报新闻记者，作品完成于去年7月，过程并不顺利，虽然当地自乐班的叔叔阿姨很乐意在盛夏做一次社火表演，但他们的出发点更多的是娱乐和热心肠，“他们认为我在做一件好事，所以愿意帮忙。”

　　但桃子更想知道的，是隐匿在院落高墙后的亲身经历。“做面塑的过程中，阿姨们围坐在一起，就当拉家常一样，提起过那么几句，但都不愿意往深里说。”事后，桃子专门又拜访了一位参与的阿姨，两段不幸的夹杂着家暴的婚姻经历才被和盘托出。

　　而这样的困境依旧存在。对于反对家暴的项目，桃子想要继续深入，她尝试联系一些给她留言的网友，邀请其更加深入地就这一话题进行探讨，但最终这些邀请都石沉大海。

　　在匿名背后，被家暴以及如何摆脱的经历是可以分享的勇敢者的故事，但一旦要面临公共的审视，家暴似乎又藏到了更为隐秘的角落，这让桃子感到遗憾。“但也能理解，除非是正在经历，有寻求帮助的诉求，不然谁愿意揭开自己的伤疤呢。”

　　反对家庭暴力有时就像在反对一个看不见的“敌人”。

　　哈佛大学精神病学家朱迪思·赫尔曼在《创伤与复原》一书里写道：“从未经历过长期恐怖或不了解高压控制手段的旁观者，总以为他们在类似的状况下，会比受害者表现出更大的勇气及抵抗力。”

一名表演者手持道具表演家暴现场（受访者供图）

　　十年间家暴比例下降5.2%

　　桃子对这组作品的预期并未设限，“更像是往湖面里扔一块小石子，看看会泛起怎样的涟漪。”但是一位参与项目阿姨的反馈，还是让桃子感到困惑。

　　在谈及参与项目前后的感受时，一位参与的阿姨表示，“那就是希望社会都能来关注弱势群体。像阿姨，哪里都不是家，没有分得房产，不给立户，走到这里人家又不想领证，好像活得孤魂野鬼一样。”

　　将上述回答截图发给记者时，桃子配了一个“晕”的表情。

　　反对家庭暴力的宣传依旧是任重道远。

　　虽然未获得足够多的样本，但桃子依旧对反对家暴的行为有了更加深刻的理解。她表示，在经历家暴时，最重要的是保留证据，而这也是司法实践中的一大难点。

　　北京市东城区源众家庭与社区发展服务中心2021年3月1日发布的《〈反家庭暴力法〉实施5周年北京市涉家庭暴力案件司法大数据分析报告》指出，加害人在施暴后通常擅于通过献殷勤、忏悔等方式取得受害人谅解，但家暴的取证时效性要求较高，一旦错过最佳取证时机则难以获得充分证据，使受害人在将来的诉讼救济中陷于被动。

　　不过，在司法实践中，家庭暴力的行为被进一步明确，惩处措施也进一步趋严。

　　在2023年国际消除家庭暴力日来临之际，最高法发布了十个典型案例，进一步明确精神暴力也属于家庭暴力。典型案例中，丈夫李某采用喝农药、跳楼等自残自伤方式威胁妻子王某，虽然施暴人没有采取直接谩骂、威胁的方式，但其自残自伤行为使王某处于惊惧的心理状态，精神的不自由亦属于精神侵害，故人民法院对王某申请人身安全保护令的请求予以支持。

　　6月15日，最高法发布中国反家暴十大典型案例（2023年），传递对家暴案件从严惩处的裁判态度，以警示家暴者。在一般司法实践中，对家庭纠纷引发的犯罪案件，可以酌情从轻处刑，但家庭暴力不是家庭纠纷，不能成为对施暴者从轻处刑的理由。

　　今年的最高法工作报告也指出，家暴不是“家务事”，反家暴是国家、社会和每个家庭的共同责任。明确恋爱、同居遭遇对方暴力，可申请人身安全保护令，发出各类人身安全保护令5695份，同比增长41.5%。

　　由全国妇联和国家统计局组织的第四期中国妇女社会地位调查（调查标准时点为2020年7月1日零时）显示：根据反家庭暴力法对家庭暴力概念的界定，在婚姻生活中女性遭受过配偶身体暴力和精神暴力的比例为8.6%，比2010年下降了5.2个百分点。说明反家庭暴力法颁布实施以来，经过各方面共同努力，在预防和制止家庭暴力方面取得成效。