最近，一位知名企业家公开喊话某自媒体平台创始人，让该平台删除对他的伤害与污蔑言论。

　　企业家认为，在该自媒体平台上有很多关于他和家人的“谣言”，平台是“谣言”传播的一部分，应该遵守文明准则并约束自身，为大家提供公平与公正。在企业家看来，有的社交平台，利用“算法”制造信息茧房，甚至把一些谣言和有害信息不断地撒向网络，已经不知不觉成为控制人们、掀起网暴的一种工具。他说：“很多恶是人为造成的，尤其是利用科学、科技手段、技术能力，那造成的恶比普通人造成的恶要大，这是大恶”。

　　事实基本如此。当有的社交平台已经被全民应用时，它实际上已经发展壮大成为一种类似于国家基础设施，此时，它实际已经拥有了大大的权力。

　　这种社交平台由于其体格庞大往往尾大不掉，一旦发展起来而想要很好地监管是有很大困难的。

　　于是，一方面政府要求平台履行社会责任引领社会正确的价值观，另一方面，我们看到的却是满屏的擦边，不断出现的色情、暴力。

　　越来越多的人认识到，当一些丑恶网红成功炒红引起公愤时，平台此时却又来充好人，通过禁封账号等形式向世人昭告平台的无辜。

　　然而，平台真的无辜吗？

　　从吃播到东北雨姐，这些网红的相继塌房，真是自己作恶的结果吗？

　　没有个别平台的纵容怂恿，没有所谓“算法”的加持赋能，这些网红是怎么发展了百万、千万粉丝的？

　　显然平台负有不可推卸的责任，而不是出事了就把涉事网红一封了之，自己反倒像没事人一样。

　　为什么有的平台始终不断产出一些乱七八糟的产品？就是因为一些色情、暴力的内容更容易获取关注，而“算法”原则又不断地赋予这些内容流量使其受到更大的关注。

　　说到底就是追逐流量，而有了流量就有了钱，而热衷追逐金钱，或许这就是资本的本性。

　　所以，“算法”是不会讲道义的。

　　现在，无论是成年人，还是我们的孩子，打开手机，每天几个小时去看一些社交平台提供给我们的毫无营养甚至导向不正确的精神产品时，我们的思想是否也已经被所谓“算法”控制？

　　面对有的社交平台通过“算法”获得的强大权力，我们是否应该有更多的人出来呼吁，也许是时候，给“算法”戴上个紧箍咒了？

　　毕竟，平台是应该为人们更好生活服务的，而不是让它把人们变成机器控制下的奴隶。

　　（转自微信公众号“大明湖畔吹小风”）