2011-03-23 16:42:00 作者: 来源:中国新闻出版报
复旦大学王水照教授历时10余年所编的《历代文话》,选录我国文章学资料(专书和单独成卷者)143种,627万字,10巨册,由复旦大学出版社出版。此书填补了我国古籍整理方面的重大空白,为中国文学史、中国文学批评史、中国修辞学史、中国语言学史等学科提供基础性的文献资料,具有重要的学术价值和文化意义。
王水照兄积十数年之力,邀相知同好20余人,成《历代文话》10巨帙,凡专著及单独成卷之文评论著都143种,约620余万言。工程之大,工作之繁,可想而知。
今水照以其深厚之学术底蕴,坚韧之工作毅力,不辞艰辛劳动而旁搜博采,卒成此誉满当代、功垂后世之煌煌巨著,不独其书之足以传世,即水照其人亦足为今日学界垂范。
——北京大学教授 吴小如
这部文话总集的出版,对于研究者来说,实在是一个莫大的帮助。首先是提供了自宋至近代的相当完整的文话发展的基本史料,无论是文学史工作者,还是古代文论研究者,都可以从这些系统的资料中了解到文章学诸种观念发展的基本线索、作家作品评论的诸种不同的见解,使认识更为全面,定位更为准确,而不至局于一隅。
自编选之角度言,我以为《文话》的编者甚有眼力与功力,选择甚精;而著者介绍与著作论点提要,亦多简练精当,对理解各种著作的核心价值,甚有帮助。
——南开大学教授 罗宗强
《历代文话》是一部填补空白的巨编。诗有《历代诗话》,词有《词话丛编》,现在王水照先生所编《历代文话》的出版,遂使诗、词、文话均成完璧。
此编可贵之处首先在于资料丰富,搜集了大量一般人难得一见的宋元明清的文话著作。此编之可贵更在于科学性特强。任何文体都是时代的产物。论诗评文之作虽出现甚早,但编者认为“随笔体的诗话、词话和文话,均起源于宋代”,“本书所收文论资料(专著和单独成卷者)断自宋代开始”,不收前此的论文之作。作为《历代文话》,这是颇有学术眼光和学术勇气的。
——四川大学教授 曾枣庄
王水照先生所编《历代文话》的出版,实在是学术界的一大盛事。这部耗时十余年的著作,对存世文章评论资料精心结撰,成为第一部大规模全面整理文章理论的资料总集。
《历代文话》的完成首先显示了它的文章理论集成意义。诗、词、文体制各殊,此书与《历代诗话》、《词话丛编》等适成鼎足,成为各自领域内的批评文献代表性总集。但此书的价值绝不仅在于文献整理,非但在编纂方面有体大思精的特点,且又体现了编者学术方面的积极探讨,从而为学术发展指引出向上一路。
——中华书局原总编辑 傅璇琮
是书内容极丰富,堪称我国古代、近代文章学的资料宝库,与《历代诗话》、《词话丛编》鼎足为三而无愧;若从另一角度看,诗词同为韵文,以古文为主的“文章”在历史上担当着经国、载道之重任,所以若说《历代文话》与另两书相匹敌,可坐断传统文学的半壁江山,似亦不为过。较之诗学、词学来,文章学是亟待开发的研究领域,《历代文话》的出版,对此必将是个大促进、大推动。
——四川大学教授 祝尚书
此书在广泛收罗和认真别择两方面都相当严肃认真。全编收专书143种,其中宋代20种、元代8种、明代31种、清代54种、民初30种,另附日本文话2种、《知见日本文话目录提要》30种。143种中,多数是全书收录,少数是节选。可以认为,代表性著作皆备于此了。有一部分是人们已知的著作,也有少数是罕见或为人们忽视的。如明庄元臣的《论学须知》、《行文须知》、《文诀》,乃从国家图书馆抄本《庄忠甫杂著》中录入。褚傅浩《石桥文论》,乃根据1915年油印本录入,以前鲜为人知,是新发掘的资料。
——中国社科院研究员 谭家健
《历代文话》的成就和贡献是多方面的:把向来零散、从未汇编过的文话聚为一书,这是一个创举;提供不少罕见而珍贵的文话和文话版本;从历代许多综论诗文和文章选本中辑出评论文章的部分,既丰富了文话品种,又有助于研究使用;收录范围自宋代而及于近代,且近代文话份量不轻,其中不少是相当重要而一般读者寻觅不易的;书后附《知见日本文话目录提要》及日本学者所著《拙堂文话》、《渔村文话》等资料,既由之见出文话的外传与交流,亦启发读者对日韩诸国的同类著作做更广更深的搜寻。
——上海大学教授 董乃斌
在文本搜集和版本校勘方面,本书作了许多可贵的努力。王先生序中在日本所得的稀见传本,即有元陈绎曾《古文欧冶》(元禄刊本)、明曾鼎《文式》(内阁文库旧钞本)、高崎《文章一贯》(宽永刊本)、王世贞《文章九命》(元文刊本)、王守谦《古今文评》(享保刊本)、左培《书文式·文式》(享保刊本)等,都是国人以往较少知道的著作。
——复旦大学教授 陈尚君
文献和史料的收集整理,其实也反映出编者的学术眼光和见解。《历代文话》在收集选择历代文章学著作时,也反映出编者的文学批评史观念。10卷《历代文话》约8卷为明清的文献,可见其重点和价值所在。另外,《历代文话》收录了“五四”前后出现30种左右的文章学著作,都是我国文评发展史上非常重要的但尚未为学术界所重视的文献。这些文献显示了在现代与外来文化冲击下传统文章学的生存情况,这也可能是本书有突出价值之处。
——中山大学教授 吴承学
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。