2011-03-04 10:28:00 作者: 来源:大众网--齐鲁晚报
本报特派记者 崔滨 吉祥 “自主招生需要完善程序、细化程序”、“自主招生的漏洞有,却不像外界想象得那么严重”、“如果是我的孩子,我绝不会送他进南科大”……3日,来自教育界的两位专家———全国人大代表周洪宇、全国政协委员葛剑雄围绕高校自主招生存在的问题与出路展开对话。
●
有漏洞,不像外界想得那么严重
“大家对高校目前自主招生的质疑,除了选拔方式的问题,还有就是之前自主招生中出现的学校舞弊、欺骗考生的不公正现象。”周洪宇说,高校自主招生最早出现在上世纪90年代的“点招”,也就是高校有权力招收个别考生,但很快就因涉及经济利益被取消。真正的第一轮自主招生热,出现在2003年前后。
“当年国家教育部开始在全国推行高校自主招生,更多是为了鼓励发展民办高校和公办高校的二级学院,允许他们自主招收生源。”周洪宇分析,“但出于牟取私利的目的,包括我们湖北在内的全国不少院校都在自主招生中有违规、舞弊和欺诈等不公正行为,也出现了‘罗彩霞’事件等问题。因此,2006年以后,教育部对自主招生的范围和监管,收紧得很厉害。”
多年参与复旦大学自主招生面试的葛剑雄也表示,“要说目前的自主招生方法一点漏洞没有,也是不可能的。但我可以说,自主招生的漏洞有,却并不像外界想象得那么严重。”
葛剑雄告诉记者:“复旦大学的自主招生面试,是五个教授一组对学生面试,但具体是哪五个教授,都是学校临时抽签决定的,而且抽签和面试的全过程都有录像和公证,你说想作弊,怎么可能同时买通所有教授,这个成本太高了。”
“有高考叫什么自主招生?”
面对社会上的种种关注和质疑,全国人大代表周洪宇认为,高校自主招生中出现的矛盾和问题,是中国教育改革和高校发展过程中制度缺失的结果。“因为现在的情况在不断变化,制度的完善还没有跟上,而且把它从纸面、文件的东西变成现实,这里面还有一个程序。因此当务之急是完善程序、细化程序。”
对于当下中国教育正在发生着的这一变革,葛剑雄则希望社会能给予宽容的心态和宽裕的时间。“我认为自主招生是一件很小的事情,它最多只涉及1%的高中生。”葛剑雄认为,根据教育部的规定,高校自主招生比例在5%以内,“如果不是拔尖的人,根本不用去参加,浪费时间。”
葛剑雄表示,自主招生在试点过程中本应容许各种方案,之所以形成现在的小高考,是大家太把它当回事了。
“高校自主招生应该让学校有真正的自主权,这就应该取消高考,有高考叫什么自主招生?”葛剑雄说。不过,对于这个带有理想色彩的建议,葛剑雄认为,“目前社会对高校自主招生的过分关注,让这场改革没办法真正展开,还是希望大家对自主招生不要看得那么重,给它一个宽松的发展环境。”
南科大的发展,不能仅靠一个人
此前在接受采访时,葛剑雄明确表示不会将自己的孩子送到南科大。“不是不看好它,南科大的培养目标是天才、精英,如果孩子没有这个能力是不行的。”3日,葛剑雄表示,他此前与朱清时交流时曾说,南科大是一个个案,“即使成功了,也没有普遍性。”
“南科大的培养模式在全国范围内不好推广,如果推广,就是一场灾难。”葛剑雄指出,深圳市对南科大定的目标是一步到位办成一流的研究型大学,“教授年薪过百万,学生一年一万的补助,可现实是我们有那么多的资源吗?有那么多钱吗?全国的学生都能达到进入一流研究型大学的程度吗?”葛剑雄说,中国当下需要的是大量的普通高校。
针对南科大的未来发展,葛剑雄说,现在急需制定有关制度和章程,保证学校获得稳定的资金和政策支持,而不能仅仅靠一个人。
但葛剑雄仍对南科大寄予期望,“如果它成功了,那就是为中国高校发展提供了一个特殊的经验。”
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。