华西都市报：没有绳子，奥运没有意义

　　君子是一顶帽子，外表光鲜，内里还华丽——从古至今，有了“君子”这顶帽子，人都要活得挺括许多；帽子后面，还拖着一根绳子，两端连着天堂和地狱，所以对人类来说，“君子”这顶帽子其实不太好戴。

　　如果忘记了“君子”后面隐藏的那根绳子，还很可能幻化为别人眼里的“小人”。四对羽球女双选手的遭遇就很悲催，按说竞技场上，为了争胜，为了战术需要，或者为了避免与同胞选手过早自相残杀，是可以对小组出线后的形势动点脑筋的。但她们都缺乏一点表演天赋，在消极比赛中触了众怒，以至于伦敦奥组委都坐不住了。

　　像取消剩余比赛资格这样的重罚，以往，奥组委几乎只针对使用了兴奋剂的选手，可见这次“消极比赛”的影响之恶劣。

　　一个人的成长历程，其中一段是这样的：小时候，你情急智生，解决了一道又一道书本上的难题，老师会表扬你“真是个聪明的孩子，平时喜欢动脑筋”，成就感油然而生；长大后，当你画蛇添足动了些歪脑筋，结果把事情搞砸了，相当于把“君子”演成了“君子剑”岳不群，自然又会迎来沉重的挫败感。缘何？那是因为你忘记了君子是一顶帽子，同时也是一根绳子——它悄悄地束缚着你我他，然后让一个社会或一片江湖，拥有一个相对正常的秩序。

　　在体育，人类与他们自己制订的规则之间斗智斗勇的故事，古已有之，且从未停歇。因为规则总是有漏洞的，而人类的智慧总有上升空间——2004年足球欧锦赛小组赛，丹麦和瑞典在最后一场打出“预先张扬”的2：2，然后让意大利队黯然回家，他们没被处罚，是因为规则允许的前提下，演员们个个都很入戏；2010年亚运会围棋混双比赛中，连看起来仙风道骨的围棋选手们也没受得了胜负的刺激，韩国少年天才朴廷恒和搭档李瑟峨，在对阵中国选手而且必输的情况下，竟然开始填子搅局，震碎了棋坛所有的眼镜……这个争议事件最终导致中国棋院前不久出台了一个规则，以读秒制取代了此前的用时“包干制”。

　　在一系列的、以小聪明挑战规则的事件中，以“道德家”的姿态去判断其实是不负责任的。因为这个世界很多彩，并不是非黑即白，站在运动员或教练组的角度，利用规则本身就是一种能力的体现。光批判“唯金牌论”没有什么意义，奥运倡导“重在参与”的同时，也倡异“更高更快更强”，踏上竞技场，不在意胜负怎么可能？

　　但是如果没有“绳子”，没有高悬的奥林匹克精神，奥运会这个游戏就会变得没有任何意义。这是我们不想当“道德家”，却也认同奥组委昨天的重罚决定的原因。毕竟，消极比赛带来的满场嘘声，对21世纪的羽毛球运动来说，的确是一桩丑闻。一场比赛影响了一项运动本身，对这场比赛无论作出怎样严厉的处罚，都不为过。/贾知若