目前,我省各地指标生比例略有不同,济南市2011年将高中招生比例的80%作为指标生分配到各个初中学校,济宁市指标生分配比例为60%,招远等个别地区达到了100%。
省政协委员、济南元隆生物技术有限公司董事长王革在提案中说,高中招生中实行的指标生政策对于减轻学生负担、控制择校有一定效果。然而,不免出现一些新的不公与欠缺。
王革认为,指标生分配以初中学校学生数为基本分配标准,而部分人数众多、教学质量中等以上的初中,获得的指标生名额较少、学生考分普遍较高,因此,指标生在这些学校基本失去意义,“能占上这些学校指标的学生,分数基本都在统招线之上,这意味着即使没有指标生名额,这些学生也能够考上优质高中。”
王革以济南市为例说道,近几年,指标生分数线与统招分数线差距较大,2011年,录取分数最高的高中两线相差41分。他调研后认为,有的指标生以指标分数线进入优质高中后,并不完全适应,出现功课跟不上现象。
王革建议,指标生录取分数线应控制在统招线以下15-20分,在分配上引入更加充分的竞争机制,打破“大锅饭”的分配方式。此外,还应加大对指标生认定和确认的管理力度,杜绝暗箱操作。他还提出,享受特殊优惠政策的考生不应再享受指标生优惠政策。
本报记者 徐洁
大众网版权与免责声明
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。