尹鸿：微电影已成新时代情感诉求新途径

（大众网记者 张艳）日前由省委宣传部、省文明办、省网络办、省文联主办，省电影家协会、大众网承办的“身边的精彩——山东省微电影展映活动”，进入专家终评阶段，并邀请到了著名青年导演贾樟柯，著名影视评论家尹鸿作为终评委员会成员，笔者也因此有幸采访到二人，与两位影界专家进行交流。

见及尹教授本人，斯文儒雅，又平和可亲，对我们本次大赛的优秀影片做完点评后还认真的为这些作品写了评语并签名。他对影片的鉴赏甚为全面，不论是创作的内容、拍摄的手法、后期的制作还是舆论的引导方面都有自己独到的见解，他说他希望能引导大家向这个社会给予好的东西，提供好的认知方向。不知不觉中，与尹教授聊了许多……

   记者：现在大家都在拍微电影，引发了很多热潮。在这种热潮之下，各种人都可以去拍，您认为它对整个微电影下一步发展会造成什么样的影响？

    尹鸿：其实微电影就是数字时代的产物，在数字时代的微电影就像我们当年文字时代的诗歌一样，就像我们当年全校园都写诗歌，一代人都写诗。现在数码工具出现以后，大家都去做微电影来表达情感，表达对生活的判断，我觉得这很正常，它的门槛就应该是很低很低的。但是正如当年的诗歌，有业余诗人，有专业诗人一样，未来的微电影也一定有专业微电影和业余微电影。有一大部分业余的微电影，就只是人和人之间，一个群体之间和一个群体之间的相互交流。

    记者：也就是说微电影成为了新媒体时代的一个工具？

    尹鸿：对，抒发情感的一种工具，但是也会有一些专业化的平台。就像当年的诗刊社一样，发表在诗刊的那是专业诗歌，我们在民间天天手抄的，甚至同学之间写情书那是业余诗歌。所以实际上微电影也会出现这种局面，我觉得它一定有一部分是业余的，就是一个小群体，一个小平台大家互相的流通。但是也会有一个专业平台，包括像你们这样的微电影展映活动等专业机构去操作的，它可能就会有专业门槛，当然在这个平台当中就会专业化。这次入围的活动影片我觉得总体水平都不错，《想飞的鸵鸟》这部片子更是值得肯定，虽是动画片，但无论从股市的立意还是制作的水准都能与专业的动画长片相媲美，我非常高兴看到有这样优秀的作品出现在这种面向广大网友群众开展的活动中。实际上我觉得微电影将来肯定是分化的，就跟诗歌一样。诗歌是文字普及时代的一种大众表达工具，微电影是数字化时代，尤其是新媒体时代以后的一个大众表达工具，它就会出现不同层面的一种分化。这是很正常的。

                                    尹鸿老师认真观看选送影片

记者：您对我们本次展映活动的形式有什么意见？

尹鸿：山东举办这次活动的形式在我看来是非常不错的。首先这是一个平台，给更多的人提供了展示自己的机会，也提供了一种表达情感诉求的途径，并且也让我们在其中发现了很多优秀的作品和人才，这不论是对他们自身的发展还是电影业整体的发展都是起到了推动作用的。其次我觉得这次比赛的立意很好，“身边的精彩”这一主题给了大家很大的发挥空间，也向社会传达了一种积极向上的力量，通过宣传一些比如雷锋行为，鼓励更多的人来传承和弘扬我们中华民族积攒下来的优良精神。也建议我们有能力的单位以后多组织推进这样的活动，我们也期待从今后的活动中发现更多的亮点。

记者：那么从专业的微电影来说，对于一个电影工作者来说做一部长篇的机会可能还是比较少的，能不能把这种微电影看成青年导演走向长篇的一个历练，或者成名的一个机会或者途径？

    尹鸿：它两者有联系，但没有必然的联系。比如说，有很多专业人士，已经拍过长片电影的，他们已经不需要通过微电影再出名了。当然还有一部分人没有拍长电影、大电影的机会，通过拍微电影来锻炼，来进入这个行业。其实正因为它是一个特别自由，开放的一个形态，所以肯定会有各种不同的东西在里面，甚至也有人一辈子就拍微电影，人家根本就不拍大电影。我觉得微电影将来慢慢分化了，分化以后有专业的，有业余的，甚至有商业的，有非商业的，有的已经形成商业链了，有的形不成商业链，就是业余兴趣的。所以将来微电影一定是一个动机多样的媒介，有可能是做宣传需要的，有做商业需要的，有做政治宣传需要的等等，甚至有可能是一个企业做营销需要的，城市做品牌需要的，都有可能。动机会很复合，很复杂。

    记者：那么从微电影的商业用途来说的话只是广告的植入，企业的各种巧妙的或者不巧妙的植入。那么除了这种之外，摒弃与企业的合作，它能不能像长片一样通过观众获利？

    尹鸿：目前来讲还是很困难，中国是一个电视、互联网非常发达的国家，这样的条件下内容就会泛滥，尤其免费内容，所以其实中国的老百姓没有付费去获取内容的习惯，院线培养了很多年才培养出来在影院消费看电影的习惯，因为它有一个固定的场所，有一个很固定的消费方式。实际上在网上看电影时大多数人也不愿意付出代价。如果说我们没有外部的植入，而靠消费者来买单，是很困难的。

记者：现在微电影越来越火，以后会不会在影评这一方面，出现写微电影评这么一种需求？

    尹鸿：现在已经有了。

    记者：您在这方面，你会比较倾向于评微电影还是评长篇呢？

    尹鸿：因为微电影它太碎片了，很难评。甚至它不需要评，因为微电影它大部分是在新媒体平台上传播的，他的转发和跟贴自然就会评价了。这是一种微碎评论，它不需要用传统的评论形式去做评论。因为它在新媒体上传播，基本上新媒体都是社会化媒体，都是互动媒体，所以一转发，一关注，后面接一句评语，这就是评论，所以微电影它已经有了一个自组织的自动评论系统，不需要再用专业人士去做评论。反过来说专业人士的评论也没有用，也没有影响，因为它是一个碎片化传播，而且它本身就有互动形式，平台上的传播、转发、关注量等等，基本上微电影这种形态大家接受的时候就是看它的转发，由它的转发量来决定对它的评价。

    记者：甚至是说，它的转发，评论，跟的几个字的评语这些都已经成了微电影本身的一部分了？

 尹鸿：对，这些本身已经成为它重要的表现方式和手段了，不需要专业评论，专业评论反而会毁了微电影，如果我们写一个特专业的微电影评论，我估计大家就说这是什么乱七八糟的。这也不符合碎片传播的规律。一般来说用类似于“泪啊”、“顶”之类的一句话一个字来进行概括。微片之下也肯定是微评。

言谈间，一个上午已经悄然过去。这是尹教授近期内唯一的一段空闲时间，而我也为能有机会与这样的专家交流感到兴奋。采访结束后我们走在清华校园干净的道路上，彼此之间还意犹未尽地讨论这次选送出来的各个优秀影片，讨论尹教授所持的各种观点，每个人都觉得获益匪浅。