刘心武替周汝昌吆喝 草根红学家力捧正统红学泰斗

2006年，刘心武登门拜访周汝昌

　　刘心武6日下午现身西单图书大厦签售新作《刘心武揭秘古本＜红楼梦＞》。谈兴很浓的他侃侃而谈，对红学界的批评、续书《红楼梦》的计划等问题没有任何回避。而作为“草根红学家”，他对年近九旬的红学泰斗周汝昌的“力捧”，更是让人感叹不已。

　　刘心武：“周汝昌的汇校本最接近曹雪芹的原意”

　　据《北京娱乐信报》报道，签售会前是一个小时的新书首发式，刘心武发言力捧年近九旬的红学泰斗周汝昌。“新出的汇校本《红楼梦》是一个好本子，虽然曾经有地方出版社推出过，但影响不大，我很着急，我想尽自己的力请人民出版社推出精装本，让更多的人知道这个本子。”

　　刘心武一向跟正统红学家不和，已经不是新闻，但此次他却盛赞周汝昌的八十回汇校本是出版史上的创举。“他把不属于曹雪芹的后四十回切割开了，之前人民文学出版社的120回本，影响很大，但并不是曹雪芹的原本。比如说，他把《红楼梦》前面很重要的‘凡例’部分删除了，那首著名的凡例诗也被删除了，这对原书是很重大的损失。”他认为目前周汝昌的汇校本最接近曹雪芹的原意。

　　人民出版社副社长任超表示，如果说周汝昌的新书告诉读者读什么样的《红楼梦》，那么刘心武的一系列“揭秘”就是让读者了解《红楼梦》该怎么读，两本书相辅相成。“《刘心武揭秘古本＜红楼梦＞》可以看作是周汝昌汇校本《红楼梦》的辅助性读物。”

　　周汝昌：“120回《红楼梦》是廉价‘小悲剧’”

　　年近九旬的周汝昌因为身体原因没到现场，失去了与刘心武同台对话的机会，这让不少的红学迷有点失望。但他的儿子周建临、女儿周伦玲一起来到现场，周建临替自己的父亲宣读了一封信，信中年近九旬的周汝昌还特别感谢“草根红学家”刘心武的推荐。

　　周汝昌在信中表示，目前通行的120回《红楼梦》是一个“假本”，是乾隆、和珅的文化阴谋的产物，不仅续了四十回的假尾巴，还把前八十回也偷偷删改了。他认为，高鹗的续本在“宝黛爱情”上做了表面文章，把人们引向一个庸俗的、廉价的“小悲剧”，“西方读者以为这不过是争风吃醋式的‘三角恋爱’，毫无伟大可言。”

　　在目前红学热的背景下推出校本，周汝昌也留意到了一些质疑他“赶热潮”的说法。对此，周汝昌坚决否认。他介绍，他此次推出的校本依据了11种古抄本，花费了他两代三人的六十年时间。“这个汇校本从1948年就开始了，那时并无任何热潮可赶。”

　　刘心武回应质疑

　　刘心武介绍了自己的一个重大观点。“有个老观念要打破，很多人老觉得曹雪芹没写完《红楼梦》，所以需要又来续书，这种想法是错误的。”

　　他认为，曹雪芹是写完了《红楼梦》全书的。“有资料记载，有人曾看过全书，分九个单元，每个单元12回，全书共108回。”他引用周汝昌的观点说，目前通行的120回是乾隆年间的一个政治阴谋，应该来澄清了。

　　红学界对刘心武的最大批评之一，就是他“不讲学术规范”，对此，刘心武反唇相讥，有的批评者根本不懂得什么是“学术规范”，对很多新学派新成果，不懂得借鉴。

　　刘心武说，他的研究用的是两种方法，一种是“原型研究”，“这在西方是相当古典的，我借鉴了，他们不理解。”另一种是“文本细读”，是上世纪西方流行的研究方法，批评者不知道，就指责他是“新索隐”。“他们没通读过我的书，凭经验任意而为，怎么能服人？”