群众们很好奇：黄德智咋样了？_剪子巷

    宋守山
    巴东县邓玉娇刺死官员一案似乎已经变成了邓玉娇有没有忧郁症的问题。但在公众对于邓玉娇的关注过程中却一直没有出现黄德智同志的消息，这让不明真相的群众们很是好奇。
    其实，巴东县也在朝着这方面的努力。一方面，邓玉娇有没有精神问题扑朔迷离，先是警方疑女服务员患带抑郁症，将其送院检查，接着又有媒体爆出邓玉娇最近在吃安眠药帮助睡眠，情绪有好转的新闻。而邓玉娇的家属坚持要求进行精神病鉴定，但警方迟迟未下鉴定委托书。
    另一方面，巴东警方因12日、18日两次迥异的通报，而备受争议。根据《中国青年报》的报道，学界普遍的共识是，无论是“按倒”还是“推坐”，“特殊服务”还是“异性洗浴”，都是对受害人的羞辱行为，都对其采取了暴力，在这起案件中，邓玉娇有防卫权。但是，“按倒”和“推坐”、“特殊服务”和“异性洗浴”的不同，决定了对邓玉娇的行为下结论：到底是正当防卫，还是防卫过当。
    但如果是“按倒”并要求“异性洗浴”，暴力程度显然更大，女性为维护贞操权的反抗，是可以不考虑防卫后果的。刑法第20条就规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
    这些都是一介草民所无法猜测的，在法律没有做出权威的裁定面前，任何猜测都是一种可能，警方的严谨也是“情有可原”的。所以，在权威结论出来之前，我们都是“不明真相的群众”，但在这一起事件中却迟迟没有另两位同志的消息，怎么也让草民们有些挂念。
    根据《长江商报》的报道，“另一名伤者叫黄德志，以前是该镇农业服务中心副主任，今年年初抽调到招商办工作。另一名工作人员也是邓贵大的同事，他们三人均在同一间办公室”。但到了5曰18日的通报则成了“伤者黄德智，男，生于1968年3月3日，住巴东县野三关镇名相路146号，系野三关镇农业服务中心职工。”这位黄主任也只是一名职工了，但此前的三人中则彻底没了另外一人的影子。另外一名同事就这样莫名其妙的蒸发了。
    不要小看黄德智，根据当地警方发布的“权威通告”，事情是这样发生的：“……黄德智进入水疗区一包房，见邓玉娇正在洗衣，黄误认为邓是水疗区服务员，遂要求邓提供异性洗浴服务……黄认为邓态度不好，尾随其进入休息室并继续与之争吵。此时邓贵大闻声进入该房，亦与邓玉娇争吵。邓贵大称自己有钱，来消费就应得到服务，同时拿出一叠钱炫耀并朝邓玉娇头、肩部搧击……”，于是血案发生了。那么，按照这个权威通告，事情的引发者是黄某，邓只是因为太凶了，所以被用杀死。
    现在，据说“5.10”案件的发生，在巴东县内的震动非同小可。据知情人士说，巴东的这次干部作风整顿会的气氛，严肃得有些压抑，“县委书记李洪敏在会上发了火，她说凡是损害党和政府形象的干部一律从严查处。”
    事情过去好几天了，真不知道对于黄德智的查处怎么样了，也不知道蒸发了的那一位同事是谁。作为一名不明真相的群众，真的很好奇。