继“慈溪摸奶门”、北京顺义五中“脱裤门”后,网上又流传着一段据称是“邯郸大学”学生在教室窗台做爱的视频,“摸奶门”“脱裤门”“做爱门”被网友称为90后的三重门!很多网友叹道:“现在的教育怎么了?!”还有网友质疑“难道一些视频网站为了点击量不惜搞下流传播吗?!”
相对于这些网友的质疑,更多人选择了无语。我们可以理解这种无语中包含的无奈成分,除此之外,我们感受更多的可能还是千头万绪,不知该从何处说的无力。
首先,我们被吓到了,因为这样的惊吓,说不出话来。这符合人类的本能,被吓到了的脑袋自然会发懵。
要追究这些孩子为什么如此令人错愕,板子先要打的就是成人世界。列宁说过:“孩子犯了错误,上帝都会原谅。”孩子犯了错,有其自身的原因,但一味追究他们是可鄙的。成人的世界是孩子的榜样,社会的弊端以及林林总总的负面影响,对孩子的心理世界影响巨大,当他们开始形成自己的人生观,价值观时,我们为他们做过什么?当他们出了事,我们及时制止了没有?我们是否扮演过传播、助力的角色。虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,谁之过与?
“三重门”系列事件可以理解为是少数90后学生扭曲的心理释放。但这些赤裸裸“表演”所透露出来的社会问题让我们警醒。我们多年的教育体系是不是应该深刻反思?我们的社会道德是不是在日益沦丧和滑坡?孩子们的心理有多少成年人懂得、并真心关注?解决不了这些深层次问题,让类似的“三重门”事件从社会上和网络上销声匿迹,只是一句空话。
以慈溪“摸奶门”事件为例,事件女生说对男生很好,只是为了有福同享和睦相处,很多人说该女生的辩解荒唐而愚蠢,可以该班的实际情况,只有一位女生,她该如何与男同学相处,可曾有人设身处地为她着想?有没有人帮助过她?
从这个角度上说,这是教育的问题,但不是全部。教育无法改变社会潮流。如同网友所说,当女主持人坦胸露背面对观众时,孩子们是否可以将此理解成这是无声的号召?仅仅依靠某些技术性的系统或软件,帮不帮得了他们?
或者我们应该重新提及那个令人厌烦的词语——道德。在提及这个词的同时,我们再认真地想一想,我们提及的是什么样的道德?谁的道德?怎么教授道德?谈道德看似容易,其实最难:在强调多元价值观的当下,你凭什么要别人认同你的道德?答案并不容易,我们知道的是:在价值多元的社会,假如想要重建道德体系,只有靠大多数人都来信奉才有可能。所以,当我们在试图谴责的时候,先反躬自省一下自己为社会道德添了一块什么样的砖,加了一块什么样的瓦。
最后要说的是网络媒体的责任,当此类事件发生时,点击量是否比保护犯错的孩子更加重要?吸引眼球是否比唤醒责任更为迫切?我们手中的鼠标轻轻一点,网络的稿件就出去了,可在这一点之前,是否要仔细地掂量?无论何时何地,春风化雨、润物无声般的将和谐社会的理念灌输至每个公民的心灵深处,是我们每一个媒体传播者必须恪守的核心价值。

初审编辑:
责任编辑: