□罗瑞明
9月24日,河北武安市教育局原局长就“突击调令”事件“介绍情况”,表示12年来从未收过别人钱物,所有人事调动都未经过局务会讨论。(9月25日《中国青年报》)
免职局长一下功夫就调动了253人,这其中是否有权钱交易暂不去说,可是人事调动12年从未经过局务会讨论,都是个人说了算,这就不是一般的问题,是严重的违纪案件。
堂堂教育局不是那个人的私家局,它是政府职能部门,教育局长不是家长更不是私营企业的业主,想调动谁就调动谁,他是局里的主持人,是局务会的召集人,对重大问题不能个人说了算,应通过局务会讨论研究,此点只要有一点官场常识的人都应该知晓。可是此教育局长一点也不懂,还说出“没有规定说调动教师需要局务会讨论”这么低级的话。
谁都知道民主集中制是通用的原则,个人不能凌驾于组织之上有着严明的纪律规定,可是冯云生说起个人决定教师调动之事毫无愧色,始终当成是一次正常调动,对媒体的报道,公众的指责感到非常的冤枉。个中原因无非就是:自己是局长,局长就是全局老大,调动之事个人说了算,无须同他人商量,无须召开什么会决定。说到此,也许不少人会认为冯云生太霸道,太不懂原则,其实冯云生的话并不奇怪,有其一定的代表性。
实际中一些部门的一把手“威望太高”,权力太大,发出的指令就象圣旨,有谁敢不听,有谁敢不认同。因而不少会也是唯一把手是从,一把手没有表态,就是按照正当程序选用调动的人员,也难以通过,一把手说行,就是还没有经过程序,也要尽早尽快使其程序合法。从一批落马官员的案例看:不少也是通过合法程序搞权钱交易,如:南充市高坪区原区委书记杨毓培在干部选拔、任用工作中,大搞“权力腐败”,批发“官帽”61顶,疯狂敛财200余万元。定远县县委书记陈兆丰刷新了多项纪录:共计卖出110顶官帽;官帽价值平均每顶一万多元。正因为,一些一把手实际成了一个部门或者单位的权力代表,因而,冯云生“批发调令”感到自然,没有丝毫的胆怯。
冯局长说:在他担任局长的12年里,所有的人事调动都没有经过局务会的讨论,其实并不雷人,只不过是说了句大实话。如今成为众矢之的,笨就笨在太直板,太露骨,如果是名义上召开一个局务会,如果是提前一天就宣布,调动的人还是这些人,调动决定还是这样的决定,有谁能说不合程序,有谁敢说违纪?
教育局长被免之后还能呼风唤雨“批发调令”,是惯性使然。此种惯性还在多大领域存在,很值得深思?防止个人说了算,权力滥用是一种深层次的改革,此种预防除了从体制上,机制上进行开刀,增加透明度,加大监督力度,别无办法。

初审编辑:
责任编辑: