□王文武
9月25日凌晨1时许，武安市市委常委、纪委书记王社印介绍了“突击调令”事件调查的最新进展。王社印说，武安市委对此事非常重视，尤其对网络上的议论和反应非常重视。他表示，前一段已经公布了阶段性进展情况，初步查清了两个问题：一是此次“突击调令”事件违反了民主集中制原则，由个人决策重大问题；二是违反了交接纪律。至于是否存在权钱交易，正在全力调查。如果存在权钱交易问题，一定坚决处理到位。当事局长冯云生称，当局长12年来，所有人事调动都未经过局务会讨论，任局长12年从未有人给他送过钱物。（9月25日《中国青年报》）
一次调动涉及253人，且是在被免职的前几天。这事情的确太巧合了，难怪公众和舆论都觉得蹊跷。在多数人认为“无利不起早”的情况下，武安市纪委书记王社印和当事局长冯云生的最新答复无疑是最官方的。即使多数人不愿意相信“武安突击调动”事件如此简单，但我们大可不必怀着“猎奇”的心理去看待“突击调动”，应该静静等待纪检组织的“下回分解”。笔者相信，事关公众神经的沸点问题，纪检部门一定能给公众一个满意答复。
其实，在武安突击调动这件事上，笔者一直相信冯云生是“清白”的。因为，我相信在调动教师这样的大是大非面前，肯定不是冯云生一个人说了算，毕竟还有组织人事部门。与其说我相信冯云生“清白”，倒不如说我对中国的人事调动机制充满信任。从一些人“带病提拔”到“问责机制”的建立，中国的人事、选拔、任命等机制越来越制度化、公开化、透明化，一个教育局长使出浑身解数，充其量也只是253名教师调动的第一关。
再有一点，笔者之所以愿意平心静气地等待该事件的“下回分解”，是因为我对当下的干部充满信任。虽然媒体经常曝光一些不作为、乱作为、滥作为的不良干部，但我始终相信，绝大多数的干部是纯洁的，是真心“为人民服务”的。随着信息渠道的多样化和人民群众综合素质的不断提高，很多貌似可以“捂捂盖盖”的事情，再也逃不过群众的法眼。笔者相信，即使个别干部想“冒天下之大不韪”，也得思量一下自己的“能耐”。
再者，武安对出的调查结果，也值得信服。毕竟只是初步调查，所给的结论也是前期调查的初步结论。冯云生“突击调动”违反了民主集中制原则和交接纪律，也是人事调动中的违纪问题，我相信即使冯云生没有“权钱交易”，就这两条，武安乃至上级部门也会给予冯云生重典，以儆效尤。
请公众和舆论静静等待调查结果吧。笔者相信纪检部门不会稀里糊涂，更不会欺上瞒下。虽然笔者对冯云生抱有希望，但不能代表调查结果中他就会没问题。相反，笔者希望纪检部门在调查中深挖细究，能够发现更多人事调动中的问题，能够钓上大鱼。但笔者更希望，我的这份纯真的信任不会被现实摧垮。若然，公众的心会拔凉拔凉的，不仅会失望，也会绝望。
初审编辑：
责任编辑：
![[24小时]空军-夜训遇险_飞行员两避居民区跳伞_20151013112134.JPG](http://dv.dzwww.com/ttsp/201510/W020151013508480450656.jpg)
