1月12日,贵州关岭自治县坡贡镇,村民郭永华和郭永志被派出所副所长张磊当场击毙。案发后,安顺市政府召开了一个没有任何案件细节的新闻发布会称,郭永志和郭永华因打架袭警并抢枪被击毙。但多名目击者的言辞却与官方的击毙村民原因截然相反。(1月17日《武汉晚报》)
事发后,坡贡镇政府迅速与死者家属达成了补偿70万的协议,但政府同时又声称,死者是“因打架袭警并抢枪被击毙”。补偿的行为与宣布的意见截然相反,这让人们群起而攻之:如果死者无辜,政府财政即便倾家荡产,也难使其瞑目;如果死者有罪,70万屈从的补偿岂非令警徽蒙羞?
其实,坡贡镇政府之所以迅速签订补偿70万的协议,其核心就在于“维稳”。在当下底层社会矛盾有所加剧的情形下,“维稳”是地方政府最大的任务。诚如内江“死而复活”事件中,政府要出动特警抢尸一样。在关岭县,也是为了“维稳”,不管警察开枪是否合法,都要先花钱安抚死者家属,防止矛盾进一步激化。在“花钱封口”的维稳思维背后,抢尸维稳也总是魅影浮现——案发当晚,当地政府曾调集两车武警和七八辆小车的警方人员。死者家属称,赔偿款谈判之所以从75万降到35万,是因为担心大批警力强行抢走尸体。
维稳没有错,社会需要稳定。但我们想要的却并不是一潭死水的稳定,而是一个尊重法律,人人权利都能得到保障的稳定社会。在这样的社会里,即使公民权利受到侵犯,也依然能得到公平公正的处理。而在这起警察枪击事件中,我们看到的却只是用钱来安抚死者家属、草率公布没有任何案件细节的维稳行为。
钱无法买来稳定,草率地宣布死者是“因打架袭警并抢枪被击毙”,不仅死者家属情绪无法稳定,社会舆论情绪也注定汹汹。从更长远来讲,如果不分清是非,草率以钱封口,对滥用的警力不予严惩,公民何以安身立命?又倘若警察是依法执法,政府白白当了“冤大头”,拿纳税人的钱买“平安”,会不会引发更多的人来效仿,将法律抛诸脑后?如此,社会的稳定又从何而来?
目前,对于死者是如何死亡的,官方和民间有着截然不同的版本。因此,地方政府既不要轻易下结论,也不要急于作出所谓“补偿”,而应让上级检察机关介入调查,必要时可以引入独立第三方调查团,还原真相,分清责任,惩治违法,这才是稳定社会的真正因子。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e7ef/6e7efa5506046b64ccc954d8121f025716ce6182" alt="手机快拍二维码 转发此新闻"
初审编辑:
责任编辑: