新闻背景：
每逢节假日，人们经常会被突如其来的“夜半婚炮”惊醒，原本图个吉利喜庆的婚炮，近年来却成了严重扰民的噪声，引起社会各界的不满。市公安局近日决定，将严查违规燃放烟花爆竹，以还市民一个清静。（《太原晚报》8月3日）
“夜半婚炮”成公害
大气污染、噪声污染、安全隐患……半夜放婚炮的习俗已成为太原人难以容忍的“公害”，与建设一流省会城市相悖。我呼吁有关部门能像抓酒驾那样重拳治理，逐渐堵住这种陋习。（网友 tymzx）
加大宣传很有效
《太原晚报》在2010年10月就做过一次“夜半婚炮”的“热议”，那次讨论以后，夜半婚炮明显减少，我想，那不完全是认识上有了提高，而是因为上次“热议”中“晋北旧俗”和“自找晦气”有特别的论点，击中了“夜半婚炮”的软肋。直到去年，“夜半婚炮”又一点点多了起来，如果细心点回忆，就会发现现在的炮声还是比过去少。也就是说，现在有些人对上次“热议”的那两个论点还有感触。所以，大家再从“夜半婚炮”的根源上好好想一想。我是解放前就在太原住的老市民，敢证明原来没有过“夜半婚炮”。
还有，现在的晚报是厚厚一大叠，上次“热议”不是所有的家庭都能看到。半夜放炮后来渐渐地复苏，不排除就是上次没看到“热议”的人所为，盲目跟风又现。这次再“热议”，建议标题字号再大一点，加上警力的参与，会有更好效果的。（王佐卿）
社区管理最合适
“夜半婚炮”由公安局来管理只能是事后惩处。如果把一部分权限放到社区管理，我觉得比较合理。每一家结婚都会前一天就张灯结彩，小区居民都能知晓，这样社区就可以以监督者身份提前过去，告知不准燃放烟花爆竹的规定，并把最后是否燃放烟花爆竹记录在案，如有违规上报公安局进行查处。这样更利于制止“夜半婚炮”。（杨德莲）
禁炮令应落到实处
所谓”令行禁止”，既然出台了限放规定，就应不折不扣地落实。但目前很少有人因随意燃放鞭炮而被处罚，久而久之，人们自然不会把规定放在眼里了。于是，有人今天还埋怨人家放炮扰民，可明天自家有喜事时同样放炮。因此有关方面应千方百计落实规定，一方面对违规者严肃查处，另一方面加大引导力度，提高人们的文明意识，这样才能收到好的效果。（朱慧松）
可以“禁炮不禁火”
有关部门首先要加大宣传力度，让大家明白“夜半婚炮”是一种陋习，要积极改变观念；其次，能否采取“禁炮不禁火”的办法，因为鞭炮是听响的，既扰民，又不安全，而焰火是单纯用来观赏的，好看且容易控制，相对更安全，这样，既可满足市民喜庆的需要，又比较安全，且能体现政策的灵活性和人性化。（李涌涛）
推广“环保鞭炮”
近年来，我国许多城市春节燃放烟花爆竹从“禁放”到“限放”，体现了城市管理者尊重民俗、顺应民意的人性化管理理念。婚炮管理也同理，应在“顺应民俗”与“关照现状”之间找一个平衡点。我以为，在不能完全禁止的情况下，不妨推广“环保鞭炮”。环保鞭炮安全隐患小、噪声低，甚至无声音，对市民生活影响较小。建议加大环保鞭炮推广力度，使鞭炮在给人们带来快乐的同时，也避免噪声扰民及安全隐患。（李建波）
立体化综合治理
治理“夜半婚炮”扰民的现象，是一项长效系统的综合治理工程，需要精神文明宣传部门、公安、环保、市容城管及社区等多个部门协调合作才能实现。如宣传部门可以宣传教育群众破除迷信，提倡婚事操办文明化、公德化及简洁化；环保部门应从环境污染及噪音治理着手；市容城管应从公共环境卫生整治入手；社区干部主动登门入户宣传告知；公安部门则行使社会公权，对违规放炮的行为快速出警进行查处。（彭庆东）
环保婚礼更有意义
结婚时为了追求和营造一个良好的喜庆氛围，这无可厚非。但与其大肆燃放婚炮，污染空气和扰民，不如办一个低碳环保、没有炮声的婚礼，更显得有意义。（王俊霞）
初审编辑：
责任编辑：司君波
![[24小时]空军-夜训遇险_飞行员两避居民区跳伞_20151013112134.JPG](http://dv.dzwww.com/ttsp/201510/W020151013508480450656.jpg)