鱼予
“当地扶贫办联系到我，说我的精准扶贫资格就要取消了，因为我的名下出现了8家公司。”莫名其妙坐拥8家公司，让杜辉慌了神。根据阆中市工商行政管理局方面为其提供的信息，他找到了武侯区行政审批局，一问才得知，原来是自己的身份证被冒用了。（7月3日新华网）
通篇阅读完此消息，如果说“天上不会掉馅饼，努力奋斗才能梦想成真”是箴言，还真是让人有所猜忌。这不，有病缠身、已经接受精准扶贫的困难群众，居然被告知注册了8家公司，其中3家公司的法定代表人，其余分别是股东、监事和经理。幸福可谓是来的太突然。想必，所有的观者除了羡慕、嫉妒就差一个“恨”字。一个有八家公司的人居然享受扶贫资格，让人何以释怀？事实上，这八家公司全是利用贫困户丢失的身份证注册公司的。玩笑开得好似又太大？可疑问的是，贫困户的“伪”公司在和谁开玩笑？
“屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风。”屋子陋了，可是偏偏又赶上连夜下雨；船本来就迟到了，但是又赶上逆风航行。本来已经够倒霉的了，但恰巧还有火上浇油的更大的打击。纵观当事人的处境，为了撤销这8家公司，还得走法律程序，在没有找到工作语境下，居然还要把原本用来养病的2000多块钱拿来打官司。冰火两重天，再也没了羡慕、嫉妒、恨，缺的只是一个“惨”。当然，走法律程序消弭此事固然可好，但需要质问的是：这8家公司是在2016年12月12日，用四张身份证完成注册登记，在提供的所有身份证、委托书、签名、电话号码，均是虚假资料情况下，缘何没有所谓的程序？不法分子钻空子，谁给他们留下“暗门”？
桥归桥路归路。贫困户的“伪”公司考验着相关监督部门责任升级，也考验着注册机构的基本把关意识。使用别人的身份证，居然能办8家公司，难道公司注册法就“形同虚设”？就以公司注册涵盖的新公司法规定、基本要素、流程、注册种类、注册条件、注册步骤、注册资本、公司形式、开业手续等多达17个内容来看，一个假冒的身份证是很难有如此“牛”气冲天之能的。或许，责任不全怪监督部门，如果没有身份证的丢失又何来假冒？但试想，如果我们注册之初能认真履行人、证一致性审核的责任，能稍微动动手指稍作查询，那么，这个不该有的玩笑、段子未必不可避免。
当然，违法成本过低也是冒用他人身份证原因之一。根据现行的法律规定，冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得。一旦违法成本过低，就很难遏制不法分子盗用他人身份证牟取利益的冲动。这里值得一些提及的是，相关机构没有履行严格的审核责任，亦应承担责任。有鉴于此，要遏制下一个贫困户的“伪”公司出现，还得多管齐下，加大违法成本，对审验不严者追究连带责任。只有处罚从严，失职从重，或许才能少了为钻法律的空子，为逃避法律责任者。
小小的身份证，不止用来证明公民身份，它关系着公民权益，还关系着公共安全，任何的小漏洞都可能酿成大事件。贫困户的“伪”公司再次例证，无论身份证如何升级，无论使用身份证的规定如何严格，相关监督部门缺少一份责任心，一切都是白搭。就算最后走上法律程序道路，也未必能彻底消除所带来的负面影响。
初审编辑：
责任编辑：牛乐耕
相关新闻
