背景：近日，有网友发帖称，上海地铁上有一年轻男子以上班太累为由，拒绝给抱小孩的妇女让座，还抢夺拍摄视频的乘客的手机。随后，该男子回应称，原本是想让座的，但乘客再三指责让他很气愤，因此赌气不让。
中国青年报发表宋潇的观点：道德绑架的事例有很多，反道德绑架的行为，目前尚未“名正言顺”。正因如此，当发生男子拒绝让座的事件时，许多人的“反道德绑架”情绪就找到了一个宣泄口，纷纷选择怒怼一旁的乘客和抱小孩的妇女。因为讨厌道德绑架，就用反道德绑架的方式，给别人贴标签，或者说是怒怼他人，也是一种矫枉过正。必须强调的是，道德绑架确实不可取，可过分的“反道德绑架”和它却并没有本质差别。在公共空间中，可以呼吁坚守道德标准，但不能搞绑架，也不能因为自己“情有可原”，就可以骂骂咧咧甚至大打出手。如果只看到自己的权利边界，而不顾他人的真实感受，引发冲突在所难免。更和谐、有效的方式是相互包容和理解，每个人都会有需要照顾的时候，当他人确实需要坐一坐、歇一歇的时候，请自觉地让出座位并示意：来，到我这里来！
让座的道德正确性无须赘言，但不让座的人各有各的理由。有些理由未必站不住脚，当事人可能不愿意说，或是有隐情没法说。此时，如果旁观者举起道德大棒，对不让座的人给予一顿“猛击”，可能产生适得其反的效果。比如，陈凯歌执导过一部叫《搜索》的电影，片中高圆圆饰演的女白领刚知道自己患上绝症，心情低落烦躁，没有在公交车上给一个大爷让座，还与大爷产生冲突，遭围观者爆料、媒体炒作、人肉搜索······故事往往来源于生活，看过这部电影，你会对让座背后的那些事、媒体的职业道德、卫道士的虚伪、看热闹不嫌事大的人们等等产生一系列的思考，不再简单地对不让座的人贴上没道德的标签。当然，生活中不让座的人未必都有难言之隐，确实也有品行不佳的人，但在不了解每件事背后的真相，不明白每个人的特定心理与生理状况的情况下，贸然指责别人“缺德没素质”，是不是不够理性？让座终是文明与自觉的结果，别把让座搞成“口水战”乃至“全武行”，劝他人让座要有话好好说，如果有的人执意不让，别的人能不能让一让？
初审编辑：
责任编辑：牛乐耕
