作者：王风剑
近日，有网帖曝光辽宁大学党委书记豪华办公室及车辆照片，举报其办公室面积及配车都涉嫌超标。1月3日，辽宁大学有关负责人在接受人民网记者采访时回应，称党委书记办公室只有一处，在蒲河新校区具体面积没有测量，应该不到100平方，只是“做了满足办公需要的基本装修”； “我们并不确定是否应参照政府相关规定”，如果存在超标问题将整改。记者要求进入书记办公室实地察看，被拒。（人民网1月5日）
对于质疑，辽大的回应含糊其辞、不知所云，可谓标准的官方说辞。什么没有测量，没测量回应的什么？“应该”不到100平方，更应该的是给民众一个满意的交代！另外，既然你们只是做了“基本装修”，而自己又不能确定是否符合规定，那又为什么要拒绝记者进入帮你们确定？本是澄清事实的大好机会，却被校方以“校长不在”为由婉拒，这是在掩盖真相？辽大书记办公室如此“羞于见人”， 可见“此事必有蹊跷”。
既然，辽大之前已经认定网帖反映内容“严重不实，具有明显的恶意”了，笔者不妨也“恶意”的揣测一下辽大阻止记者入内的几种原因。其一，如同网贴所言，书记办公室面积超标装修豪华，不能让记者进入。其二，辽大所指办公室，是“事发后”的书记“新”办公室，正按照“基本装修”标准忙碌施工中，自然不能让记者进入。其三，辽大书记此间办公室虽面积合标，装修亦不豪华，但其办公室内用品超标，比如天价烟、名牌表之类，更不能让记者进入……但不管是哪种原因，都需要相关部门尽早介入，否则“迟则生变”。
网友们之所以“习惯性恶意”猜测，只因如今的高校再非一片净土。从上海理工大学原校长许晓鸣、南昌大学原校长周文斌，到近日上演人大招办主任蔡荣生试图持假护照“开溜”被抓的闹剧，近年来高校确实病的不轻。这次辽大书记的豪车和奢靡办公室事件，不但反应出高校的信息公开滞后于行政机关，也反应出高校在接受监督上的抵触情绪。
当“象牙塔”已被乌云笼罩，高校的“衙门习气”日渐浓厚，本应纯洁高尚的优秀知识分子也变得贪婪自大，这一切无不在提醒我们，加强对高校的监管刻不容缓。高校不是法外之地，辽大事件不能任其自说自话，希望相关部门能及时介入，并启动问责，严加查处，使违规者付出违规成本，将高校的权力彻底关进制度的笼子。
返回大众网首页>>
初审编辑：王凯
责任编辑：王凯
相关新闻
![[24小时]空军-夜训遇险_飞行员两避居民区跳伞_20151013112134.JPG](http://dv.dzwww.com/ttsp/201510/W020151013508480450656.jpg)
