报载，出租车GPS系统将在许多城市广泛使用。安装该系统后，司机运营时按下计价器，车内情形就可通过副驾驶座位上的摄像头拍下来并储存在GPS系统里。对此，乘客觉得神经高度紧张，手足无措身体僵硬，不少市民发出质疑，这算不算侵犯乘客的隐私权？大多数出租车司机则表示欢迎：摄像头对出租车上犯罪行为将会起到威慑和遏制作用。
说点儿搞笑的话：面对镜头不僵硬的，除了资深主持人或者以镜头为生的演员、政客之外，普通人是没有免疫力的。就说在下吧，也算是每年上个二三十次电视的人，看见摄像头或者镜头也有一种恐惧感，不自觉的就想说点儿正确的话、做点儿正确的事儿，以便于对安定团结的大好局面有所贡献。
这个当然是说笑的说法，确实有很多人不喜欢面对摄像头，除了觉得自己不算上相之外，也觉得这是一个个人的空间受到了监视。没人喜欢随时被人监控着，不知道有多少人读过《1984》，那里就是一个全盘监控的世界，其可怕的程度随着那句“老大哥在看着你”而深入人心。
要说出租车算是个个人空间，就要看你是如何定义了。一般来说，租房以后，这房子就是你私人的空间，在租约没有到期以及您还缴纳着房租的时候，这是连房主本人都不该随便进入的。但出租车有所不同的地方在于，司机跟您处于一个空间当中，您花费的出租车费是他的服务费以及其他，并非是短暂拥有出租车产权当中延伸出来的使用权——您没自己开车是吧？
其实对此有所忧虑倒是一件好事，这证明我们对于个人的隐私以及权利开始了某种思考的过程。只是由于这方面的教育比较少，以至于对此产生了某种误解。而更多的人，并没有理解这种争论之后的逻辑。
其实个人空间与隐私保护并非是一个不变的东西，而是一种博弈产生的后果。您以为现在总说的“风能进、雨能进、国王不能进”是固有的？那是多少人抛头颅洒热血而来的，最终才确认了这个原则。您以为一开始就有隐私的保护？在政府面前赤裸裸是很多年——比隐私保护的年头长得多的时间里——一直通行的原则。
而这个出租车里是不是该装摄像头，不妨看做是一种个人隐私与他人权利之间的博弈。坐车的总是不喜欢被人这么窥看，但出租车司机是个具有很高危险性的行业，不但工作时间长，还经常被打劫什么的。在这种状态下，您要是过分强调自己的权利，就等于是不顾他人的安危。两者之间何者为重？我个人觉得只要没有其他侵权的行为，还是要以司机的安危为重，毕竟您就是面对镜头，而人家有可能面对刀子。
再说个好玩的理由吧：我们要是总能面对镜头的话，说不定将来就比较习惯了，而且也容易面对镜头不至于总是说出那种政治正确的废话，这说不定倒是好事一桩了。
初审编辑：
责任编辑：
![[24小时]空军-夜训遇险_飞行员两避居民区跳伞_20151013112134.JPG](http://dv.dzwww.com/ttsp/201510/W020151013508480450656.jpg)