众所周知,被国人誉为“任我行”的中国地产名人任志强先生,素来以敢言而著称。譬如其曾经放言:“我只给富人盖房子” 、“房地产就应该暴利”。因此,任志强先生被民众和媒体冠以“任大炮”、“任大嘴”的帽子,但是任志强先生并未消停,而时不时地抛出惊世骇俗之“高论”。
面对民众的质疑,甚至是谩骂之声,任志强先生多次公开解读过其“高论”。譬如,任志强曾经告诉媒体:“我是一个商人,我不应该考虑穷人。如果考虑穷人的话,我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱,而不是去救济穷人。我不是在为富人说话,我是在为社会说话。”
前述所见,任志强先生“只给富人盖房子”。
但是,据《经济观察报》报道,华远集团总裁任志强亦对“限外”表示质疑:“一个不能不断吸引更多优秀人才融入的城市,又怎么可能创新和进步呢?纳税五年仅为能买房吗?是否应给个北京户口?下次还会再出个非北京户口的房产要征高税的政策吗?一个可以由政府任意调整的政策,又能给民众多长远的发展预期呢?而且,外地人中一大批是无社保和无连续纳税证明的中低收入者。有一批是企业纳税的股东们,还有一批给北京带来财富与消费税收的非工资性收入者。他们都被排除在外了。”
换言之,面对政府出台的“限购房政令”,任志强先生为“外地人”代言了,即替“无社保和无连续纳税证明的中低收入者”等外地人说话了。
事实的确如任志强先生所言吗?——就一定意义而言,社会现实的确如此,而“限购房政令”确有不尽妥当之处。
但是,笔者认为任志强先生为外地人代言应该另有隐情。何出此言呢?
其实,答案就在任志强先生自己于不同时期所讲过的话语中。具体而言就是,任志强先生一直秉持着“我只给富人盖房子”的企业经营理念,然而依照媒体报道,任志强先生此次却提到了“低收入者”,难道这些人位居任志强先生口中的“富人”序列吗?
据笔者了解,《公益时报》于2007年1月曾经报道过:“从全国平均角度来看,年收入在七万以上,就是任志强眼里的富人。”
时至2011年,我们把物价上涨、部分民众经济收入增加等因素算进去,如今任志强先生眼中的富人又是什么标准呢?
诚然,任志强先生会解读其所谓之“低收入者”是跟他这样的大富豪比较而言的,甚至还会继续引用他曾经的“贫富论”:衡量一个穷人和一个富人,不是按日常收入,而是拥有财产和收入的总和。
但是,我们在任志强先生的一大堆质疑中,却丝毫看不到为保持房价坚挺,甚至上涨态势而“功不可没”的炒房团和民众投资者的字样。换言之,任志强先生一点儿也不提及这些特殊购房群体在一定程度上促使房价高昂,保持坚挺态势的重要因素之现实,然而此次政府出台的有关“限购房政令”针对的重要群体之一其实就是这些特殊购房群体。
由此可见,任志强先生至今一直咬定其“我只给富人盖房子”理念不松口。任志强先生此次为外地人代言,其实就本质而言,还是希望出现更多的购房者,而保证其作为商家的经济利益。但是,笔者认为作为普遍的意欲购房者,应该量力而行,应该相信随着全国各地“限购房政令”的落地、生根和开花,定能抑制房价,甚至拉低房价,而有利于确立更加合理、科学之中国经济结构。尽管作为个体的部分有能力购房者的切实利益可能暂时会受损。
初审编辑:
责任编辑: