孝子助母“安乐死”折射制度漏洞

2012-03-27 17:00:00来源：大众网作者：罗静宜

作者：罗静宜

 

    在母亲的要求下，买来两瓶农药，勾兑，拧开瓶盖，递给母亲服食，随后母亲中毒身亡……照顾了母亲近2 0年、从不抱怨的孝子邓明建助母“安乐死”故意杀人一案昨日在广州市番禺区人民法院第二次开庭审理。（3月27日 南方都市报）

    73岁的母亲，瘫痪18年，还要忍受类风湿、高血压、关节炎、缺钙抽筋等疾病的折磨。她曾无数次在不同的人面前，说到“想死”。 儿子邓明建二十年如一日，细心服侍母亲，毫无怨言。当邓母又一次因摔伤而病情恶化时，邓母再次严厉要求儿子为其买农药，让她永远安静地睡去。邓明建最终服从了母亲求死的“命令”。而这位孝子却因“不孝行”站上了被告席。

    这是一个很纠结的法律案例，在“孝”与“不孝”之间，在“情”与“法” 之间，作为旁观者，我们究竟应该如何判决？

    之前，在东莞也发生过类似的案例，两个脑瘫儿的母亲在耐心抚养13年之后最终崩溃，溺毙了双胞胎儿子，并选择服毒自尽。最终孩子的母亲被抢救了回来，两个孩子却都离开了人世。可见，这样的“弑亲”行为已不是个案。从法律层面看，他们的行为都符合故意杀人罪的构成要件，但从道义良知层面看，一个人常年处于这样的生活状态中，又坚持了这么多年确实不易。他们的行为在旁人看来残忍，但真正忧人心的是我们的制度。对于这位孝子和他的母亲而言，母亲病情难耐也许只是一个方面，真正让他们失望的却是看不到任何希望，没有制度保障，也没有谁会去在意或者帮助他们，倘若瘫痪的母亲因没人照顾而死，谁又该获刑？

    广州孝子被控故意杀人罪进行第二次公开庭审，在法律叩问罪犯的良知同时，但也让我们开始叩问社会保障制度的缺失、社会救济制度不完善。孝子可以被判刑，但刑罚过后，我们该用什么去填补这份社会责任？

    一个成熟社会的制度，需要有充足的经费投入，大量的人才投入，同时还要建立起专业的服务体系和心理疏导机制。对于长期性的救助，还需要民间救助力量的配合。法庭审判的只是案例，我们更需审判的是缺位的制度，加大对社会保障、保健医疗、医疗补助等的投入才是对类似案件的最好回应。

初审编辑：

责任编辑：韦国骞

相关新闻