黑河杀狗令的株连思维

2009-05-26 08:20:00来源：南方新闻网作者：李继彦

　　近日，黑龙江黑河市政府颁布了“见狗杀狗”的“杀狗令”。有网友称，黑河出台禁狗令，是因为黑河的某位领导在河边被狗咬伤，也可能与黑河将申报国家旅游城市有关。迫于舆论压力，目前，黑河市政府已经解散打狗队，暂缓“见狗杀狗”禁令(5月24日《新文化报》)。

　　政府虽然暂缓“杀狗令”，但是，株连思维的阴影并没有从市民心中消除。

　　在政府出台“杀狗令”的种种动机中，官方解释难服众。据黑河相关部门指出，该政策的制定依据的是《黑龙江省犬类管理规定》。但规定里有明确前提：“凡无证无牌犬、未按规定免疫的犬、散放犬、狂犬和患狂犬病的其它动物应一律捕杀。”并没有说所有的狗都必须捕杀。可见，黑河市的“杀狗令”缺乏广泛的民意支持和法律保障。

　　所以，在求证无门的情形之下，公众更愿相信网友爆料，尽管尚未得以证实。

　　我倒相信“杀狗令”与黑河申报国家旅游城市有关。但即便如此，杀狗动机也与某些领导的政绩冲动脱不了干系。我们时常见到，在“唯政绩论”的执政思维下，因少数人影响“市容市貌”，会将所有小商小贩进行暴力驱赶，何况狗乎？

　　这样的株连思维，往往存在于失范的权力生态。一家舞厅失火，全城娱乐场所停业整顿；一个学生违纪，全班学生罚跪；卫生一时不好，万人行动扫大街……只要权力在手，动不动就搞“一刀切”，下禁令，“一人有病，全家吃药”，株连思维的结果，在满足一些人政绩冲动和权力欲望的同时，难免会伤及无辜。

　　回到黑河“杀狗令”，我认为，解散打狗队只是一种形式，消除株连思维和懒政思维才是根本。权力生态中的株连思维一日不除，类似“见狗杀狗”的闹剧还会重演。

初审编辑：

责任编辑：

相关新闻