政府采购还有多少“门道”

2010-05-30 10:07:00来源：东方网作者：蒋萌

　　西安城管局以单价4320.85元采购制服的中标公告引发质疑，此次采购的总金额可能高达850万元。西安城管称，整套制服包含了十几件物品，不贵。记者询问具体包含哪些物品时，城管方面断然拒绝：“我没有义务给你说。”

　　理论上，政府采购的中标价，就算不能做到最超值，起码应该合理靠谱。现在的问题是，某些所谓的公开招标，只是形式上的，私底下，还是存在权力内定。许多投标者就是来陪榜的，一些专家评审不过是领导的跟屁虫——君不见，涉及老百姓切身利益的公共服务价格听证会，与会代表的选择尚且有“门道”，一些部门自己采购岂能让“不听话的人”插手？

　　这也让人联想到，央视曝光的“天价芦笋片”，出厂价每盒只需15.5元，经过湖南省物价局一“指导”，价格暴涨至每盒200多元。对此，物价局不痛不痒地说“把关不严、信息收集不全、工作不够细致”，就把这事搪塞过去了。没有人因此被问责，行政官员有否涉及商业贿赂没人追究，病患多花的冤枉钱更不会被吞噬者吐出来。

　　城管一身行头价值4300多元，值不值只是问题的一个方面；更重要的是，城管有没有必要“武装到牙齿”？如果城管的装备越来越“高精尖”，还要警察干什么？让全副武装的城管“对垒”城市居民与小商贩，难道城市管理已上升至“敌我矛盾”？

　　“我没有义务给你说”。拜托，您拿谁的俸禄呢？统计显示，西安市在岗职工的平均月收入只有1400多元，一套制服等于一个职工三个月的薪水，群众能不质疑吗？平时总在台上讲阳光财政，一到动真格的怎么就歇菜了？权力与义务是对等的，一些人恰恰是，只想获得权力带来的种种特权，又不想承担应尽的义务。“老子就是法”，“权力压倒一切”，让一些人底气十足。

　　监督者还得看被监督者的脸色，权力与赋权的关系就是这样被颠倒。现实的吊诡还在于，赋权者明知道一些权力者有问题，但还是要靠更高级别的权力者介入并问责。“官大一级压死人”，最终还是权力说了算。

初审编辑：

责任编辑：

相关新闻