尽管贴了禁烟标识，有的还设了禁烟区，但武汉市公共场所的吸烟情况仍十分普遍。5年前，武汉市政府就出台了公共场所内禁止吸烟的规定，但因种种原因，导致这一规定沦为一纸空文。（10月7日《楚天都市报》）
禁烟规定立法5年，没有下发一张罚单，不意味着无法发出罚单。不下罚单，既有情节衡量和细节把握上的困难，也有执法主体后续管理的难题。
在城市行政区域内的公共场所禁止吸烟，本质上是一件好事，也能赢得广大市民的认同。但是，禁令之下，不能没有与之相配套和适应的”的执法主体、惩罚措施，禁烟场所究竟如何禁，谁来禁的问题，如果没有极强的操作性，说过了很可能就敷衍成做过了。这不仅耗费了立法成本，有损了立法的初衷，也让法律的公信力大失所望。
公共场所内禁止吸烟的规定，不仅武汉有，其他许多城市也有，其立法效果，一般大同小异。这就让人想到一个问题，严肃性的禁令变得疲软不堪，可有可无，问题在哪？
问题断然不在所立的法律本身。而立法时，承载了太多不切实际的期望，立法者很容易给执法机构或自己构筑了一道不可逾越的城墙。这种为了达到某个境界，为了满足某类群体，为了实现某个目标，而给自己出难题的立法主张，也是受好高骛远、好大喜功的政绩思维影响的结果。
现在的问题是，禁止吸烟规定是该留还是废。留，怎么办；废，怎么说？如此尴尬的立法后果，正如做人要有承担责任和错误的勇气的一下，不应该回避和等待，与其日坐愁城，不如促其“安乐死”，待时机成熟再做决策。
细想之下，多少说过了就做过了禁令，有禁不行，有令不止？有的禁令或红头文件，在出台时轰轰烈烈，在实际操作和运行环节，无声无息。人大、政府等有权立法部门，不应该事无巨细，也不必人云亦云，应该学会做能做的事，做跳一跳能摘到桃子的事。
禁烟规定立法5年，没有下发一张罚单，不意味着无法发出罚单。不下罚单，既有情节衡量和细节把握上的困难，也有执法主体后续管理的难题。
在城市行政区域内的公共场所禁止吸烟，本质上是一件好事，也能赢得广大市民的认同。但是，禁令之下，不能没有与之相配套和适应的”的执法主体、惩罚措施，禁烟场所究竟如何禁，谁来禁的问题，如果没有极强的操作性，说过了很可能就敷衍成做过了。这不仅耗费了立法成本，有损了立法的初衷，也让法律的公信力大失所望。
公共场所内禁止吸烟的规定，不仅武汉有，其他许多城市也有，其立法效果，一般大同小异。这就让人想到一个问题，严肃性的禁令变得疲软不堪，可有可无，问题在哪？
问题断然不在所立的法律本身。而立法时，承载了太多不切实际的期望，立法者很容易给执法机构或自己构筑了一道不可逾越的城墙。这种为了达到某个境界，为了满足某类群体，为了实现某个目标，而给自己出难题的立法主张，也是受好高骛远、好大喜功的政绩思维影响的结果。
现在的问题是，禁止吸烟规定是该留还是废。留，怎么办；废，怎么说？如此尴尬的立法后果，正如做人要有承担责任和错误的勇气的一下，不应该回避和等待，与其日坐愁城，不如促其“安乐死”，待时机成熟再做决策。
细想之下，多少说过了就做过了禁令，有禁不行，有令不止？有的禁令或红头文件，在出台时轰轰烈烈，在实际操作和运行环节，无声无息。人大、政府等有权立法部门，不应该事无巨细，也不必人云亦云，应该学会做能做的事，做跳一跳能摘到桃子的事。
初审编辑：
责任编辑：廖水南
相关新闻
![[24小时]空军-夜训遇险_飞行员两避居民区跳伞_20151013112134.JPG](http://dv.dzwww.com/ttsp/201510/W020151013508480450656.jpg)