●高君波

 

　　前天，中国银行业协会叫停了“银行卡跨行查询费”。根据中国银联公布的统计数据，银行卡ATM跨行查询实行10个月来，银行从北京持卡人手中收费千万元。（4月8日北京晨报）

 

　　此次终结跨行查询收费，中国银行协会说是“为减轻持卡人负担”，舆论和老百姓却根本不买账，认为是中国银行业是在面对国外银行抢滩中国金融业的压力下，被迫向市场化靠近与转身的一次无奈之举。其言外之意无非是，来自外资银行的竞争压力，才使中国银行终结跨行查询收费，要说感谢，首先就应该对外资银行说声“谢谢你”！

 

　　应该说，打破垄断的竞争的确是个好东西：老百姓呼吁多时的“银行卡跨行查询费”，外资银行一进入就主动叫停，与“国际惯例接轨”的“油价同盟军”，在北京却被一个有外资背景的道达尔燃油有限公司击碎。但冷静下来我还是要提醒一句，叫停行查询收费，且慢为外资银行请功！

 

　　的确，目前在中国银行界还存在着很多不合理收费，诸如银行卡年费、零钞点收费等，向来为消费者所诟病。但外资银行也不是“救世主”。汇丰银行网上银行提供的费率表显示：客户账户月均余额如果在人民币40万元以上，可以享受“卓越理财”服务；如果低于40万元，汇丰每月将收取100元的服务费。至于普通客户，其账户月均存款余额如果低于1.6万元人民币，汇丰将收取55元/月的服务费。相对于中国银行每月收取3元的小额账户服务费而言，这些外资银行的“刀子”其实更锋利。

 

　　不可否认，外资银行在理财服务上确实比中资银行先进，但按照国际惯例，国外银行面向小客户发行的银行卡，一般不会有刷卡有奖、免息还款等促销待遇。但作为以盈利为目的的金融机构，势必会通过市场细分等手段，将有限的服务资源集中于“100万元以上”的高端客户，不会谋求为所有客户提供普遍服务。对在盈利点以下的小客户他们会采取降息、收费等方式来婉拒。普通储户享受外资银行的优质服务的愿望，暂时恐怕还很难实现。

 

　　相对国内银行而言，外资银行的优势在于结构完善，管理先进。但中资的本土银行在几十年的发展中，已经建立了自己众多的服务网络，储户办理日常业务也更方便。如果有朝一日中国银行真的在竞争中败下阵来，会不会也像“洋快餐”一样，外资银行立马“翻脸不认人”，恐怕也未必。

 

　　事实上，垄断者的善心如鳄鱼的眼泪，从来都是靠不住的。在巨大的利益诱因面前，外资银行同样也不会有真正的善心。叫停行查询收费有市场竞争的因素，但因此就为外资银行请功，我看也未免太过天真。