●林卫萍   

　　近年来因就业原因，毕业生往往无暇顾及论文，“东拼西凑”情况严重，指导老师称不少论文一眼就能看出是在拼凑，但不能让那么多孩子都不能毕业，于是评个及格了事。与其滥竽充数，东拼西凑，不如取消本科毕业论文。”有些教育学者提出了这样的看法。（据《北京晨报 》4月6日报道）
　  

　　 本科毕业生要有论文，这是规定，也是惯例。这些年我们都是这样过来的，至于高校内部如何操作，也只是高校内部的“心知肚明”，局外人也难以知晓。不过，现在高校中人提出取消本科毕业论文，倒让我们觉得这真是个问题。
      

　　本科是否必须要有论文？这恐怕是个见仁见智的问题。你说一定要有，也有不少的理由可以摆上。论文是检验一个学生的学术水平的重要标志，至少一个大学生如果真正写出一篇属于自己的论文，那他（她）某方面的知识将会更加扎实和扩展  ；你说不一定有，那在美国，不仅本科生不写毕业论文，连硕士生都不用写毕业论文。 
    

　　本科是否必须要有论文？这个问题要讨论出一定的答案，恐怕要有一段的时日，但教育专家提出的取消本科生论文的理由——与其滥竽充数，东拼西凑，不如取消——却让我很是担心。
        

　　大学生本科论文滥竽充数，东拼西凑，已成为高校的一种现象，对此，高校似乎也无能为力。虽然知道这样的论文不能通过，但又不能让太多的学生不毕业，惟一的办法只好暗自降低标准。睁一只眼，闭一只眼地让学生一通了过。这样的状况牵连出一个“先有鸡还是先蛋”的辩论话题。是学生的论文滥竽充数，东拼西凑造成了高校的降低标准，还是高校的降低标准造成了学生的论文滥竽充数，东拼西凑？我以为，主责任就在于高校，试想，如果高校始终不渝的坚守自己的高标准，那没有几个学生敢拿自己的毕业证书开玩笑，正因为高校的有意纵容，才导致了学生的“玩世不恭”的态度。师兄们的“滥竽充数，东拼西凑”论文能通过，我们为何不仿效呢？
      

　　大学生忙于找工作不是取消本科生论文的理由，高校降低论文标准也不是取消本科生论文的理由。高等教育大众化，也并不意味着大学生的质量就可以降低。
            

　　我以为，取消本科生的毕业论文是由于时代的需要，是由于学科性质的需要，且以另一种能够保证质量的方式代替，当然是无可厚非的。别年美国的本科毕业生没有毕业论文，但他们有严格的考核机制保证了学生的学习质量。如果说，有毕业论文还能使学生将一些时间花在学习上，那取消了论文是否从此让大学生们无所顾忌呢？
        

　　 是否取消本科生毕业论文？我不敢妄加评论，但取消的理由却很是让我担扰，那将把大学生引向何处？他们的质量又如何保证？