●程桂香
美国白宫13日公布了总统布什夫妇和副总统切尼夫妇2006年收入和纳税申报情况。布什夫妇应纳税总额为18.6378万美元,比切尼夫妇少了一半多。(4月15日华商报)
美国总统纳税是一年一度的例行公事,本无更多价值。但据当天的半岛都市报报道,国家税务总局所得税管理司司长孙瑞标近日在新闻发布会上表示,按照税务机关建档情况,全国应当申报人数在170万左右,截至4月2日,全国的申报人数接近163万,基本达到之前预期。
的确,在目前的情况下,没有任何机构能够完全掌握所有应当申报的个人信息,一些专家估计的全国有600万人年所得超12万元缺乏依据。如果按照国税总局所公布的这个数字,说申报结果“基本达到预期”本也无可非议。但把这一“预期”与布什纳税申报的新闻搁在一起,就难免让人怀疑,国税总局对官员申报纳税可否有所预期?
据山西省2005年清房工作第二次电视电话会议公布的数据,该省仅仅县处级干部申报住房情况的人数为34415人(当然也有未申报的)。照此推理,全国30多个省市区,仅县处级干部就有百万之巨。如果按照国税总局确定的“本年度的薪金、奖金、年终奖、稿酬、财产租赁等项收入的个人所得”作为纳税依据,有几个“县处级”的收入没有达到纳税标准?是否将其纳入了申报“预期”?
一个不可否认的事实是,在美国,银行转账结算等成为主流,这为政府课税提供了保证。通过强大的电子系统,政府可以监测个人和企业收入情况,了解银行和客户之间的资金来往。构架严密的金融制度和信用结构,也保证了税收制度的良好运行,使总统布什也不得不将其收入如实申报。而中国不但“没有任何机构能够完全掌握所有应当申报的个人信息”,对正当收入尚且无法监控,对于一些不透明的财产,则更是鞭长莫及。官员是否达到纳税标准,是否对个税申报“应报而未报”,公众自然是不得而知。
诚信是立国之本,不能取信于民,没有人民群众的信任和支持,再好的改革,也是无源之水。而作为政府权利资源的行使者,在个税申报中主动申报个人信息,给公众以知情权,也是政务公开的题中应有之义。不将庞大的官员队伍纳入个税申报“预期”,只是把目光盯住工薪阶层,面对“布什纳税申报”的新闻,再怎么表示“基本达到之前预期”,也难免会让人感到不平。
初审编辑:
责任编辑:赵永刚
相关新闻