污染性工业布局须远离水源

2009-02-23 08:22:00来源:大众网—大众日报作者:
    □欧木华

    2月 20日早晨6时30分,正是江苏盐城市籍网民“清水”每天起床的时间,当他拧开水龙头,一股异味顿时扑鼻而来,“黄色的水,农药味”。从盐城市自来水突发事件紧急处理指挥部获悉,本次自来水污染事件的原因已初步查明,系取水口上游一家化工厂偷排污水所致。(2月 21日《二十一世纪经济报道》)

    这次突发事件,既有化工厂故意违法,也有我们相关部门监控不严等原因,从这些方面着手治理,笔者以为是可以的,但问题的关键在于,取水口上游为何会存在着一个化工厂?盐城化工企业地点的设置是否合理?是否和居民区存在着冲突?这才是一个该下狠心解决的问题。不解决这个问题,治理终究是治标不治本。

    消息中提到“当地居民对化工厂排污一事长期以来就反映强烈。但是,这并没有成功阻挡污染事件的发生”。这原本是一个不应该存在的矛盾现象。按常识,化工厂应该设置在饮水区的下游,某些情况下,甚至应该远离居民区。

    取水口上游存在着化工厂,终究是一枚定时炸弹,不论监管得多么严格,仍然有可能出现“万一”的特例,从这次自来水污染事件来看,似乎是一个偶然现象,但这和化工厂的设置不当也是存在着必然联系的。

    既然有关部门将取水口设置在化工厂的下游,当初就应该解决上游存在着化工厂的问题。不管化工厂是建设在先,随后才有取水口的设置,还是先有取水口的设置,其后才有化工厂的出现,都不影响这一问题成为最主要的环保问题。如果是后者,我们必须应追究这个化工厂当初是如何通过审批的,难道没有考虑到取水口的问题?如果是前者,我们同样有理由发出疑问,当初为何没有进行协调,让化工厂搬迁?

    也许,化工厂的搬迁是一个大问题,涉及到配套的原料基地、搬迁经费等问题,甚至化工厂所创造的GDP也可能是让某些部门下不了狠心的原因之一,但不管如何,相对于百姓的生命健康安全等问题,这些诸多因素都是微不足道的。搬迁化工厂,即便一时对当地的经济产生不利影响,但从长远来看,环保搞得好的城市,才更有发展潜力,重视环保绝不会影响经济发展。

    因此,笔者以为,污染事件发生后,有关部门更应该考虑化工厂设址是否得当的问题,同时要严查这个化工厂排污是否达标,如果不达标,该关停的就应该狠下决心关停,如果确有必要存在,也应该远离取水口。

初审编辑:

责任编辑:王晓亮

相关新闻