●罗天柱

　　近来在演艺界有两个人人气直升，受关注程度非常高。一个是徐静蕾，一个是张钰。这两个人有相同之处，也有不同之处。不同之处是她们不在同一个社会阶层。徐静蕾是有身份、有名分的影视剧导演，而张钰是没身份、没名分的“个体户”演员。相同之处是，她们人气上升都不是正常途径使然。
 
　　徐静蕾曾在央视《面对面》中毫不掩饰地说，因为没有拍戏的机会而写博客，靠博客提升了人气。最近她又有新闻：因为博客和娱乐策划人打起了“口水仗”。不久前她在自己的博客里发文讽刺娱乐策划人是“跳梁老鼠”，此举遭到娱乐策划人的不满。一名为田金双的娱乐策划人在自己的博客里公开指责徐静蕾，反讽她是“愤青+小资”，而且“内心往往还非常自恋，甚至自以为是”。（《 新闻午报》2007年01月11日）显然，这是徐静蕾挑起的又一次无聊炒作。
 
　　张钰在众多知名与不知名演员当中可谓普通得没法再普通了。开始她天真地认为靠性交易的潜规则可以实现成为名演员的梦想。当这一梦想破裂后，她陷入了生存危机，要么继续在潜规则中寻求机会，要么靠揭发潜规则达到殊途同归的效果。她选择了代价极大的后者，在娱乐圈掀起了一场揭发潜规则的风暴。
 
　　徐静蕾和张钰还有一个共同点，她们都是有争议的人物。在笔者看来，这两个人是不同阶层的同一种人。他们都是靠正常途径无法迅速提升人气，可又急于提升自己的人气。于是，都动用心机寻求非正常途径。因为这两个人毕竟不是同一个阶层的人，所以他们的具体做法不会相同。身价较高的徐静蕾无需出卖自己的肉体，她只是靠“副业”——借助博客无聊炒作达到“正业”（导演影视剧）达不到的目的。而身价很低的张钰只好靠肉体换戏份、靠自曝性交易成名。从“品位”来看，一个无聊，一个庸俗，她们的思维相同、取向相同。
 
　　徐静蕾是不走“正路”走“岔路”，张钰是不走“正道”走“邪道”。从业内人气竞争来看，他们的做法可以说是不正当竞争行为。从对公众的影响来说，他们的做法所产生的消极因素短时间难以消除。一句话，徐静蕾、张钰所走的路线是一条不光明的路线，演艺界的人不可步其后尘。