没有“文化”的大片叫垃圾

深圳一位先后看过美国大片《惊涛大冒险》和中国大片《满城尽带黄金甲》的观众说，美国导演演给我们的是关注人性，弘扬人性中的坚忍和善良；而《黄金甲》那种“金玉其外，败絮其中”的真实底蕴，无法掩盖无处不在的阴暗、腐烂的气息，除了当下一时接受的庸俗的视觉刺激外，我没有获得任何东西。《黄金甲》就像“装在黄金匣里的垃圾”终究还是垃圾。

看看国内几个大腕拍摄的大片，除了大投资大制作大场景之大和让观众看到“装修大师”的功夫外，再无让人回味留恋的东西，这种没有文化内涵的大片，在我看来，只配称作垃圾。而且这种文化垃圾臭不可闻，不仅是有违建设节约型社会的大浪费，还会对影视文化市场造成污染冲击。为何堪称大腕的导演拍摄不出真正意义上的大片呢？

是不是我国还没有进入大片时代？我认为我国已经具备了拍摄大片的要素，一是我国具备了拍摄大片的政治环境，如思想解决，文化多元；二是我国具备了拍摄大片的技术条件，比如有大投资，可以大制作，还有“装修大师”的功夫；三是我国有拍摄大片的“历史”，如李安拍摄的《卧虎藏龙》获得2001年奥斯卡最佳外语片、最佳原创音乐、最佳摄影、最佳艺术指导四个奖项，2006年又凭借纯正西部牛仔风格的《断背山》获得奥斯卡最佳导演奖。

　　同是大片的制作规模，为什么《英雄》、《十面埋伏》、《无极》、《夜宴》、《满城尽带黄金甲》不被认可，而《卧虎藏龙》实现了奥斯卡梦想呢？因为《卧虎藏龙》蕴藏的是东方传统的理性之恋与西方张扬的奢欲之情的融合韵味。台湾知名电影学者焦雄屏女士说：“《卧虎藏龙》的人物虽然起于虚幻，但确实是有血有肉、富含感情的角色。反之，《英雄》的人物虽然谈出了惊天动地、飞沙走石的爱情，其角色却宛如纸版刻出的平面人物。”“没有”人物没有文化的电影，虽然是大投资大制作，也只能是用金钱堆起的“堆儿”比较大的垃圾而已。

　　如今的中国不该是大片缺失的时代，只是还缺少能够拍摄具有文化内涵的大片导演。在我看来，张艺谋、陈凯歌、冯小刚都具有拍摄大片的潜质，之所以他们没有拍摄出真正的大片，是因为他们没有精心打磨大投资大制作的电影，没有给形式上的大片装入大片的灵魂——文化、思想。和当今的社会一样，影视圈也充满了浮躁气息，到处是金钱崇拜，到处是权力崇拜，到处是急功近利之声，到处是炒作之声。看看陈凯歌的《无极》不仅画面、剪接跟不上，思想还浮在上面。而张艺谋和冯小刚，一个抄《雷雨》，另一个则抄《哈姆雷特》，只能让观众倒胃口，还什么大片啊。

　　我以为要打造“中国式大片”，在关注现实社会问题，饱含人文与灵魂关怀之心的世界主题的同时，还要装入中国因素，要把中国传统文化精华展现给观众，而且能够震人心魄。尽管这很难，但比起制造文化垃圾来，这更值得为之付出。据称陈凯歌今年要拍摄《梅兰芳》，不再重复之前的“种种失误”，要回归自己的贵族气质、哲人心思。这就很好。《梅兰芳》制片人杜家毅说：“本来世界独他一份，却没有耐住寂寞，想复制别人的成功，其实创作是无法模仿的，就算不能最好，也是可以拼唯一的。”

我们期待大腕导演为“中国式大片”一拼。