●林卫萍                                            

　　在今年的“两会”上，不少作家在提案上联合署名提议增设“国家阅读日”。但昨天学者余秋雨（blog）却在其博客上呼吁，“请大家帮帮忙，别增加‘国家阅读日’了。”并称称阅读浪费生命。（据《 北京娱乐信报 》3月23日报道） 

　　建立“国家阅读日”倒底好不好，是个见仁见智的问题。不过，站在作家的角度来说，应该是大力提倡的，因为一方面阅读的人多了，作家的书可能也随之能够多卖一些，另一方面，作家的另一个使命就是培养读者的读书习惯。这也是文明得以传承的一个重要载体。事实上，提倡建立 “国家阅读日”的也多是作家们。 

　　阅读浪费生命，这种说法无疑极具煸动性。任何人都会说阅读是一种有益的活动。在不少名人的语言中都随处可见对阅读的推崇。培根说过，读书给人以乐趣，给人以光彩，给人以才干；罗曼·罗兰说过，和书籍生活在一起，永远不会叹气。即便是生活在网络时代，阅读同样是少不了的。这些道理只是生活的常识。博学如余秋雨者，不会不知道。况且，余秋雨如今成为家喻户晓的人物，成为收入较高的作家，恐怕是“阅读”远未消失的一个最大得益者之一。余秋雨能写出那么漂亮的文字，当然不会是从娘胎里带来的，他自然也是阅读，而且是广泛阅读的结果。
        

　　不过，余秋雨说出今天令人诧异的话，其实一点都不奇怪。尽管他内心也正巴不得也设立   “国家阅读日”，巴不得在这一天，全国人都阅读余秋雨，那才是他最为快乐的，不过，他是不能说出口的，但他是个聪明人，而且是个相当聪明的人。于是他起来说话了，怎么说才能引起大家的注意，那就是反说，人家说对的，我偏说错。明明白白的道理，可余秋雨却偏偏说出了令我们大吃一惊的话，于是反驳者纷纷涌起，人人可说上一大堆的话。余秋雨的最大聪明就是能够让几乎所有的人都可以起来反对他。反对不要紧，但他老人家就可以再次被放在风口浪尖上，可以在一段时间被人家议论纷纷。这不 是弱智的表现，而是某种策划的结果。当然这是余秋雨自己想出的妙计，还是高手在幕后指点，我们恐怕就不得而知了。
      

　　阅读自然不会是浪费生命，而是生命的延续。生活也因为有了阅读而变得更加精彩。这是无须批驳的。我们也用不着与余秋雨斗气，只是看看他下步还会做什么？或许他的新书就要上市了。