作者:周靖国
原来免费的凤凰古城开始收取148元门票。网友称,因不满新规可能导致的客源流失,凤凰古城今日上午多家商铺关门,渡船停运,北门码头围满了抗议的人。凤凰县委办公室和旅游局称,相关部门自中午12点起正召开紧急会议处理。(4月11日21CN新闻)
凤凰古城“一票制”的收费模式,在社会的一片质疑声中,终于“上路”。在县政府的良好愿景中,148元的门票总价仿佛代表了“多方”的利益取向。这个门票改革和创新,看起来是“降低”了旅客的花费,但实质上又隐含了“绑架”消费的暗层。现实的凤凰古城“一票制”,和昨天的景点收费模式比较起来。148元的门票收入,只能是凤凰县政府的经济考量,而古城商户和游客的利益只能屈尊“政府利益”的背后。
凤凰县政府财源广进,在这一模式中是可以肯定的。游客去不去游览收费的景点,已经无关紧要;去不去商户门市购买旅游纪念品,也无关紧要。再有,就是游客的多少也无关紧要,古城里的商户同样要缴税。终结古城免费游,凤凰县做到了“旱涝保收”。
凤凰古城经营户的集体“罢工”,无疑是对“一票制”收费的“底层”否定。很显然,所谓的“改革红利”,并没有给凤凰商户带来“更多”,而是一种“拮据”。凤凰县旅游收费制度的改革,所遇到的问题,在不同的形式上,在很多地方都有相同的表现。合理调配资源,均衡发展红利,往往被一些政府的“拍脑袋”决定,忘的一干二净。就凤凰旅游收费改革而言,凤凰县政府首先应该问一问凤凰县的事关从业人员,或再去游客中间搞个社会调查,或者搞个“价格听证”什么的,而不是“自己”坐在办公室里“谋方略”、“搞发展”。估计就不会有凤凰旅游今天的尴尬了。
凤凰古城发生这样的糗事,县政府似乎也“如履薄冰”、忧心重重,生怕“事情”闹大。县里召开紧急会议,防暴警察严阵以待,游客拍照立即抓捕。从传说一样美丽的凤凰古城游,到“一票制”改革后的灰头灰脸,凤凰古城真的被置于涅火之中了。 改革是允许有错误的,但错了要改。凤凰旅游“一票制”不符合群众利益,当然也就不符合政府利益。这样简单的问题不需要召开什么“紧急会议”,更不需要“警察防暴”。把“见鬼”的“一票制”旅游直接废了就行,磨叽什么呢?
初审编辑:
责任编辑:韦国骞
相关新闻