在世界杯比赛期间,路透社的一则电讯稿中称中国的体育记者为“初出茅庐的体育狗仔队”,被狗仔大本营的通讯社这样称呼,和企业的产品获得了什么国际认证一样可喜可贺。当然这等荣耀的桂冠也不是轻易就可获得的,他们是以在比赛期间出色的表现取得的。 对骂。比赛还未开始,《体坛周报》、《南方体育》这两家知名的体育报纸就开始了互揭短处的对骂,互相指责对方造假,让读者莫衷一是,语言粗俗,对读者造成一种视觉污染。 造假。一媒体关于哥斯达黎加队员兴奋剂检测不合格的惊人消息从造假的技术性来说是低级的甚至是外行的,但多家媒体竟然当作宝贝似的转载了。可见这些记者编辑们的责任心和素质状况。 猜测。对米卢的各种猜测,从与女记者的“零距离”,到国家队的人选,甚至每一场比赛的一些细节问题,体育记者们都不惜以小人之心度他人之腹,舍得一身剐,也要把新闻“挖”出来。 捧杀、棒杀。当中国队初战失利时,媒体一片喊打,全不顾及是否客观公正;而当中国队表现有好转时,又是一片叫好溢美之辞。媒体就像一些低级球迷一样在这两个极端之间来回摇摆,今天晴明天阴,喜怒无常,全无公立可言。澳门的报纸看不过去了,发表评论呼吁内地媒体不要过于炒作“捧杀”中国队,文章指出,无论是自吹自擂或者是借他人之口行吹嘘之实,都不是对中国足球的正确态度。文章最后中肯地指出:“中国足球贵自知,传媒有责应自律。” 摘抄。京城一晚报刊登了“美国国会将会搬出华盛顿”的新闻,事实证明这是直接从纽约出版的一份讽刺性“新闻”周刊《洋葱》杂志抄来的,但该报在发表时没有注明来源。《洋葱》的总编对这家晚报如此容易受骗上当也感到惊讶,因为他认为新闻记者要对每一则自己写的新闻调查核实。 白纸黑字,板上钉钉,“报上登的,没错”,曾经是人们确认信息真实性的一个标准,现在,这个标准正在迅速地被打破,国内一部分记者已成功地实现了由官式记者向狗仔记者的转变。媒体从业人员如不好好珍惜自己的信誉,放任自己的职业良心被利欲驱遣,那么,无冕之王的桂冠将变成套在脖颈上的项圈和绳链。 (济南) 看 客
|