公众表达的平台

　　话题版是就新近发生的社会热点问题发表不同的观点和看法，它讨论的主题只有一个，而且它的体裁是就事论理的评论，所以，话题版也有“同题时评”的称谓。时评和传统的评论品种，如评论员文章、署名评论、编辑按、短评等同属于新闻评论，但有着本质的不同。传统的评论都是编辑部的职业写作，而时评却是话语时代公众的普遍表达——中国人民大学新闻学院副教授马少华说这才是“言论的正途”。话题专版的开设为大众表达提供了广阔的话语空间和舆论平台。它改变了以往报纸对观点的单向传播，也对读者的思考能力表现了最大的尊重，读者从被动接受一变而为主动表达，原本的单向灌输也变成了双向的交流和对话。
    从话题专版的开设来看，它的广受欢迎，与它先天的开放性、平等性、互动性息息相关。话题版不是编辑关起门来自说自话，不是以对读者耳提面命的姿态和语气说教，它的大门向所有负责任的言论敞开。所有的作者都是平等的，也许因为学识不同、利益背景不同、论据和逻辑不同，而存在说理上的深浅高低，然而，他们在自由言说的权利上是完全平等的，权威有权威者的立场，百姓有百姓的角度。而且，正因为言说者的诸种不同，使同一话题得到不同视角的挖掘和关照。多侧面多角度的观点经碰撞后，有利于将设置的话题说深说透，并在争鸣中使争辩者和读者的思想冲突得到缓解。

v话题版的兼容性

　　话题版作为一块公共舆论空间，它最吸引人的、也是它最大的生命力，就是它的兼容性。这突出地表现在，它对不同观点的容纳和追求。话题版不仅不追求观点的整齐，而且最担忧的就是声音的单一，它也不大喜欢非此即彼的“正方”、“反方”式的辩论，而喜欢第三种、 第四种多种声音的“大合唱”——你说我说大家说，七嘴八舌，议论风生，百家争鸣是话题版追求的最理想的话语氛围。
    尽管观点纷纭，但在每期话题的种种声音中，总有一种是主流的，代表着大多数人的意见。然而，主流并不代表着绝对真理，听听不同的声音，有利于读者从不同角度对话题进行理解和判断，也有利于相关部门从中寻找合理决策的依据。所以，话题版不仅不回避冲突，而且惟恐观点间一团和气，因为观点间的冲突和碰撞才是它的生命力，才能保证话题版的鲜活和深广的渗透性。
   
　　话题必备的三种品质

　　做好话题版，最重要的就是对话题的选择。
　　话题版的话题，有一些共同的品质：
　　一、必须具有新闻性。话题的时效性和“值得一说”是话题能引起争鸣的最基本的保证。话题版的时效性不像新闻报道那样严格，但讨论过去的、久远的话题没有任何意义，话题的言说是解决当下大家正在议论的、急需要解决的问题。
　　二、必须贴近大众生活，并为多数人所关注，让绝大多数人感到“有话可说”。这是保证话题具有广泛的参与性与接受性必不可少的品质。社会生活中，与民众、民生贴得越近的东西，越是话题版取之不尽的话题来源，如：涉及千家万户的高考分数线应不应该统一、中小学“一费制”能否卡住乱收费、中国人应该怎样对待英语学习等教育问题；烟花爆竹禁还是放、人造美女图什么、车尾号删除“4”是人性化还是迷信等社会问题，等等。这些话题在我们《威海晚报》上的成功评说，让我们深深地体会到：话题版的成功在于话题，而话题的成功则在于它的大众性，越是大众的越有生命力。
　　三、必须具有可讨论的空间。也就是说，话题必须人言人殊，“不同的人说不同的话”。如果大家众口一辞，一边倒地认为所设定的话题是“对的”或者“错的”，这种只有一个答案的话题可以写成单篇的时评，但因为没有“异质的”东西，没有冲突，无法形成观点上面对面的交锋，根本构不成话题版的话题。只有“一题多解”，才是理想的话题。
    最后要说的是，话题讨论的目的，不只是就事论事，它的终极目的还在于使读者对某一问题形成某种共识或判断标准，或者是推动某一问题进入决策者的视野，促使问题得到解决。