2012-08-16 07:46:50 我要评论
来源: 中国青年报一条很低调的政务微博,很快就引来了关注。8月13日凌晨1时19分,“靖江公安”再次发布“陆剑波案件情况”的微博。寥寥7个字之后,是博客的链接。
博客里,警方叙述了案情:8月10日晚7时30分左右,江苏靖江市虹兴社区居民缪某(陆剑波母亲)与其邻居臧某因纠纷争吵并发生互殴,缪某头部被臧某用砖块砸伤。此时,陆剑波开车到家,见状后持刀参与打斗,致臧某受伤。目前,陆已被刑事拘留。
此前,一段“江苏靖江公安局副政委之子当街砍人”的视频在微博上流传。砍人者的嚣张气焰,令网民愤怒。8月11日,“靖江公安”发布微博首次通报案情,称嫌疑人将受害者“戳伤”。随后,微博上喊打声一片,有评论说:“戳伤”比砍伤更重创人心。
靖江公安局一下子就成为“众矢之的”。我粗略浏览了一下它的政务微博――“靖江公安”,内容不算多。今年以来,发了100多条微博,以转发、分享和简短的工作介绍为主,“陆剑波案件”是唯一一份案件通报。可以想见,如果不是砍人事件在网络上引发的强烈反响,“靖江公安”可能不会在微博上通报。而且,当地公安局明显感受到了舆论的压力,8月13日凌晨,紧急发布了“陆剑波案件情况”,称“戳伤”的表述不严谨,改为“持刀参与打斗”。
显然,官方已不得不正视微博的强大影响力,以微博为代表的社会化媒体大潮,正推动着政府、企业等发言人角色发生深刻转变。调查显示,目前,通过新浪微博认证的各领域政府机构及官员微博,已超过4.5万家。今年上半年,每天都有100多家新“官博”诞生。
“官博”的快速增长,表达出政府与舆论沟通的意愿,而政务微博能否真正发挥作用,并不由其数量所决定。客观上讲,政务微博没有理由不受欢迎,它是公众了解政务信息、官民沟通的权威便捷渠道。可在现实中,却是“冰火两重天”。受欢迎的“官博”,动辄拥有上百万的粉丝,不受待见的,门前冷落鞍马稀。定位和姿态,是政务微博冷热的关键。
学者郑永年说,微博,有望打破一道道由高强度的“不信任”砌成的“社会墙”,作为互联网技术上集大成的社交平台,它有这种能力。技术层面的“破墙”并不难,而要真正构建社会信任,尤其是官民之间的信任,却任重道远。
没有数量足够的粉丝,缺少一呼百应的感召力,再多的政务微博都只是摆设。在“官博”如何“亲民”上,新近人气“火爆”的《人民日报》官方微博,可以算作一个样板。及时、敢表态、不怕挨骂,是许多网友对该微博的印象。没有虚假扭捏的做派,一改威严的官方形象,经得起责难和谩骂,让它很快和网民打成一片。
由此可见,“官博”想要赢得民心,无非是放低身段,坦诚对话,包容异见。网络世界没有官民之分,也不吃居高临下那一套。政务微博不管代表哪一级政府,在网络上只有一个身份――“网友”,而且,是一个接受其他人监督、提供公共服务的网友。这样的定位,决定了政务微博的低姿态,态度谦和,耐心倾听,平等沟通,才会有粉丝的信赖和追捧。
在一个社会矛盾集中凸显的时期,政务微博还必须要有包容的雅量,能容得下攻击和指责,能理解不满和宣泄,能应对流言蜚语,能及时“灭火”并疏导网民情绪。打破网络上的隔膜和不信任,并将此种努力付之于现实社会,方能真正实现微博的“破墙”。
中共浙江省委组织部部长蔡奇说:“我们要走进民众,就得改变自己,改变我们的学风、网风,乃至政风。”这位微博粉丝突破百万的官员认为:“政务微博实际上就是对政府行为的一次改革。”
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。