儿子借了钱父母还不还? 两起案件不同判决结果

　　生活日报11月4日讯(记者殷宝龙通讯员张伟李明君)儿子与父母既充满了亲情，又形成固定的法律关系；儿子欠债，父母有没有偿还的义务？近日，平阴法院审理了两起儿子借钱牵扯到父母的案子，两个不同的判决结果或许能告诉我们答案。
　　未成年儿子的借款合同无效
　　田小龙系平阴县某中学初三学生，今年15周岁。由于离家较远，田小龙中午都在学校附近一快餐店吃饭，久而久之，他与店老板钱华混熟了。
　　2006年6月20日，田小龙想买一部手机，但钱不够，便向钱华借现金1600元。钱华同意借钱，双方约定：三个月内必须归还，并付利息200元。还款期届满后，钱华多次向田小龙索要欠款，但一直未果；于是，钱华找到田小龙的父母索要欠款。而田小龙的父母以不知情为由拒绝还款。钱华无奈，起诉到法院，要求判决田小龙偿还借款，并承担所有诉讼费用。
　　法院审理认为，田小龙系未成年人，在未经其父母同意的情况下向他人借钱1600元的行为属于无效民事行为；而钱华明知田小龙是未成年人，仍向田小龙出借1600元，同时具有营利目的，具有一定的过错，应负一定的责任。
　　最终法院判决：钱华与田小龙之间借款合同无效，田小龙返还钱华1400元，其父母作为监护人在其无返还能力期间承担此责任；另外的200元由钱华自行承担，同时钱华承担诉讼费用的40%。
　　成年儿子借钱
　　父母不还
　　家住平阴县城的陈虎今年22岁，父母开办了一家小型加工厂，陈虎中学毕业后一直随父母在厂里做工。
　　2003年6月，陈虎因一个偶然的机会认识了王武，并逐渐相熟成为挚友。次年10月，陈虎向王武表示，父母的工厂由于资金周转困难，请求王武为其筹集3万元渡过难关。王武当即应允，次日便将3万元钱交给陈虎，陈虎书写了欠条，并保证一年内归还。
　　令王武始料未及的是，陈虎自2005年6月后便杳无音信。王武向陈虎的父母询问，他们也称不知去向。借款逾期后，陈虎仍旧没有出现。2006年4月，王武无奈将陈虎及其父母诉上法庭，要求陈虎偿还借款，陈虎的父母负连带责任。而陈虎的父母辩称，陈虎借款他们根本不知，更别说用于工厂，所以拒绝偿还。
　　陈虎经合法传唤未到庭，法院缺席审理后认为，王武称陈虎借款用于其父母开办的工厂，却无证据支持，因此让陈虎父母承担责任没有道理；而陈虎借款时已是成年人，具有完全民事行为能力，应独立承担此责任。法院遂作出判决，陈虎于判决生效后十日内偿还王武借款3万元及利息，其父母不承担责任。此判决经公告送达后，近日发生法律效力。(文中当事人均为化名。)