一元钱参加抽奖就有机会得到几千甚至上万元产品!如此抽奖式购物曾经风靡各大电商平台，但由于其涉嫌非法博彩，经过各大媒体曝光后，逐渐退出电商平台。

　　然而，近期类似于“一元夺宝”、“一元云购”、“必中夺宝”等抽奖式购物又出现在多款手机APP中，与之前风靡网络的抽奖式购物类似，只不过阵地由网页转到了手机。

　　廉价的开发成本、虚高的价格、后台可操纵的中奖率……一方面是换汤不换药的抽奖式购物，另一方面是网民投机心理作祟疯狂下注，要从根源上解决抽奖式购物APP“野蛮生长”问题，就要消除监管盲区，形成监管合力。

　　花样多为吸引客户“不惜血本”

　　7月11日，记者在苹果应用软件商城中输入“一元购”、“夺宝”等字样后，显示了“天天夺宝”、“夺宝吧”、“一元夺宝”等近百个APP，其中绝大多数为个人开发的应用软件。记者随机打开几个平台发现，内容、夺宝规则均与之前的“一元购”抽奖式购物网站类似，参与抽奖的商品有汽车、iPhone手机、充值卡、手表等，游戏规则为花最低1元钱获取抽奖号，待到抽奖参与者达到一定数量时揭晓结果。

　　此外，这些APP吸引客户的手段也是花样百出，平台之间互相合作、互相推荐客户的现象屡见不鲜。一些APP为了吸引客户甚至不惜血本，给新客户送钱让其获取免费体验资格。记者随机下载了名为“全城云购”和“夺宝吧”APP，在用手机号完成注册后，两个系统都显示“已将红包存入账户，可抵现金使用，不可提现”，而APP上还有推荐好友加入可获得现金奖励的规定。

　　“开发者给新用户发现金又不能提现，表面上是消费者赚到了便宜，但实际上开发者并没有赔本。”山东财经大学经济学的一位副教授称，这些APP正是利用人们的好奇心及投机心理来吸引顾客，为下一步的获利做铺垫。

　　定价高商品标价明显高于市场价

　　“一元购”抽奖式购物APP的游戏规则为每个人花费1元钱参与某产品的抽奖，待参与抽奖的人数达到一定数量时开奖，也有的平台会要求抽奖奖金达到产品标价时开奖。例如，一部标价5000元的手机，如果每人只投入1元参与抽奖，那么到抽奖人数达到5000时开奖，这样算下来，每个人的中奖概率都很小;如果参与者投入的资金较多，不但会加快开奖时间，也会增加中奖概率。

　　“一元购”APP上的产品标价都比市场价高出不少。例如，在“全城云购”上，一部32G的iPhone7Plus手机，市场价约为6000元，但APP的标价为7500元;在“一元夺宝”上，一张价值1000元的手机充值卡标价为1200元。

　　记者看到，在“一元夺宝”的页面上显示参与人数超过1亿人。一位知情人士表示，这些天量数字的背后，是网站获取的巨额利润，平台商品的发货和售后都由第三方商家负责，平台日常仅需维护网站或者APP即可，可谓成本极低利润极高。“无论是谁中奖，因为溢价的存在，平台都是赚到的。”

　　此外，尽管多数平台都宣称“100%公平公正，整个过程完全透明”，但知情人士表示，类似的夺宝平台均存在暗箱操作的可能性。“一些平台会通过后台生成大量虚拟用户参与抽奖，由于大量虚拟用户的存在，从而加快开奖时间以实现最大盈利，这是平台惯用的伎俩。”该知情人士说。

　　投资少开发费用最低只需万元

　　“一元购”APP大多数是个人开发的手机应用，那么，开发成本是多少?其开发上市的审核条件又是什么?

　　7月11日，记者以开发“一元购”APP为由联系了济南富库网络技术有限公司，一位自称是软件开发工程师的销售人员表示，公司可提供类似“一元购”APP的全套服务：安卓和苹果通用版本为7万元，网页版为1.5万元，另外免费赠送一年的软件维护服务。当记者提出价格有些贵时，该销售人员表示“网页版的最低1万元”。

　　加上初期的开发费用及后期拉拢客户的投资，一个类似小平台的投入大约为8万元。因系统平台的运作已经外包给软件开发类的专业公司，因此在后期运作维护的费用并不多，在通过送钱等方式拉拢到一定数量的客户以后，平台运作者的收益十分可观。

　　监管难多个部门声称没有监管权

　　济南市工商局消保处的一位工作人员认为，近期工商部门也曾接到过类似投诉，但据目前掌握的情况看，“一元购”更像一种博彩行为，而不是正规交易行为。由于中奖信息不透明，抽奖环节缺乏公正性，因此各个环节都有可能存在欺诈行为。

　　济南市司法局公共法律服务热线的一位律师认为，“一元购”和普通赌博直接赌钱的特点有不同之处，“一元购”赌的是商品，但由于其打着电商的旗号，给一些网民以迷惑性。看似是正常交易，其实令消费者存疑的地方在于开奖过程，其“控制”中奖的行为涉嫌犯罪。

　　在采访中，工商、公安等相关部门表示，“一元购”不在其监管范围。公安部门称，目前的证据无法将其判断为赌博，而民政部门对于博彩行业的管辖是指国家所发行的彩票。有专家认为，“一元购”实际上成了没人管的“灰色地带”，因此有必要明确职能部门、完善相关法律。