2010-12-21 15:39:00 作者: 来源:中国广播网
中广网北京12月21日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,近日,茅台、五粮液率领的白酒涨价潮引发了媒体和公众的热烈讨论,除了20%的涨价幅度,网友们更关注的则是五花八门的涨价理由。
五粮液给出的“为满足消费者的身份需求”的理由被网友评为“雷人”,而12月15日晚,贵州茅台宣布,自2011年1月1日起上调产品出厂价格,理由则是茅台酒要兼顾国家、消费者等五方利益,被网友戏称为“相当雷人”。
昨晚,茅台酒厂集团党委书记、总经理袁仁国接受记者王贵山、刘军专访,首次对涨价质疑作出回应。
茅台酒厂集团党委书记、总经理袁仁国说,茅台酒调价的理由除了考虑到公司产品市场供求状况、原辅材料价格上涨以及企业发展战略需要等因素外,兼顾五方利益是茅台调价更为直接的原因。
袁仁国:茅台提价,第一是为了兼顾国家、消费者、投资者、经销商和企业的利益。
对于这个理由,兼顾其他四方利益都好理解,但提价如何是兼顾到消费者利益?茅台提价的消息一经放出,种种针对于此的质疑立刻就铺天盖地而来。袁仁国在采访时表示,他们也没有想到会引起这么大的争议,相反,茅台调高出厂价的本意确实考虑到了维护消费者的利益。
袁仁国:茅台涨价并不对市场构成威胁。在涨价以前,茅台酒销的价格已经超过1000元,在1200元左右。这次涨价出来限价令,经销商销售价格不能高于959元。这样做的目的就是调节经销商的利润,让他少赚一点。对消费者并未造成伤害,价格比原来还降低了。
实际上,由于临近元旦、春节,市场上的茅台酒价格一直随行就市,被不断炒高,早已远远超出959元。北京、上海一些烟酒商店的53度的“飞天”茅台,甚至已经卖到1600元以上。茅台对经销商强制性地实施“限价令”,目的就是要把目前茅台酒的市场价格降下来,那么茅台“限价令”究竟能否起到作用呢?袁仁国表示,茅台的销售部门正在制定相关的政策,而一旦有经销商违反了“限价令”,将面临十分严格的处罚。
袁仁国:事不过三,如果第一次违反,可以罚款、减计划。如果第二次违反,处罚力度要加大。第三次违反,就取消经销商资格。限价是强制的,价格必须下来,不下来就处罚。
袁仁国表示,相关的限价政策在制定完毕后,茅台的销售部门将向社会公开发布,此举也希望全社会来监督这一政策的严格执行。
袁仁国:欢迎所有媒体、广大消费者监督,如果哪个经销商卖高价,我们坚决取缔,保护所有消费者的利益。
尽管如此,茅台酒市场供需之间的矛盾依然很大,对此,茅台酒厂在近几年也一直在扩大产能,今年就增产了2600吨左右。而原本在十二五期间扩大产能到3万吨的计划如今也增加到了4万吨。同时,茅台酒厂也在不断推出新的产品,以满足消费者多层次的需要。袁仁国说,希望这样能够逐步缓解茅台酒的供需矛盾。
袁仁国:茅台酒厂在不断发展,每年都有几千吨的增长,“十三五”末要产量达到5万吨。随着产量不断增长,供需矛盾会有所缓解。茅台酒厂也推出了茅台王子酒、茅台迎宾酒,不断满足各个层次消费者对茅台酒的需求。
茅台湖北经销商沈京喜昨晚接受记者刘军采访时表示,经销商其实也愿意参与到限价中。
沈京喜:一定要加以约束和管制。作为经营几十年茅台的经销商,不能只顾眼前利益,要考虑茅台可持续发展的问题,就像跑高速公路一样,既要限低速,也要限高速,价格太高了也需要限制。
也许扩产能和限价令带来的效果还需要一段时间的等待,但目前茅台酒价格水涨船高却是不争的事实。昨晚,《新闻纵横》值班编辑随机走访了北京的几家超市,500毫升53度飞天茅台的价格分别是1260元到1598元不等,而就在这样的高价下,“继续涨价”还成为了这几家超市零售商们的共识。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。