央视网消息(焦点访谈)：前不久，四川达州发生了一起引人关注的纠纷。几个少年扶起一位跌倒的老人，但老人一家却说把老人撞倒的也是这些少年，并向孩子的家长提出了索赔。但警方介入调查后认定：老人的说法不能成立，要钱属于敲诈，老人和参与要钱的子女因此被处以拘留、罚款。老人年纪大，依法不执行，儿子被行政拘留，前天才释放，可他还不服。他为什么不服？这有道理吗？

　　6月15日下午，9岁的江志云正和两个小伙伴在楼下玩耍，据他回忆，当时不远处有一个老人突然摔倒了。三个孩子说，听到老人的呼唤，他们便跑上前去准备搀扶，江志云最先跑到老人的跟前并伸出援手。可让他们没想到的是，老人一把抓住江志云的手，硬说是他撞倒了自己并索赔医药费。而对于事情的经过，这位老人的说法完全相反。

　　老人究竟是自己摔倒的还是被孩子撞倒的，双方争执不下，而几位现场目击者告诉记者，是老人自己先摔倒的。

　　老人随后被大家送到医院。经检查，大腿根部粉碎性骨折，住院半个多月，共花费2万多元。老人及家人称，老人是这3个孩子撞倒的，医药费应该由孩子的家长支付。在之后的5个多月里，双方一直为这笔费用该由谁出僵持不下。

　　由于孩子家长一直不同意赔钱，11月16日，老人的儿子把母亲背到了江先生家，把老人独自留下然后离开。老人就这样在江先生家住了两天，江先生不堪其扰，决定到司法所讨个说法。11月19日，江先生和另外两名家长约老人的家人来到南外镇司法所。

　　双方争执不下，司法所决定中止司法调解。在要离开司法所时，双方再一次发生争执。江先生说，当时，老人的儿子强求要钱，只能把身上带的1100 多元钱给了他，但他觉得不甘心，知道自己的孩子被冤枉了。11月　21日，江先生来到南外镇派出所，以敲诈勒索为名报警。随后警方立案并展开调查。由于现场没有监控录像，警方寻找了现场目击证人。

　　几名目击证人证实，老人是自己摔倒的，他们的证词成为警方采纳的关键证据。虽然老人一方依然坚称是被孩子撞倒的，但没有拿出任何有效的证据。

　　11月22日，达州市公安局达川分局通报调查结果，老人是自己摔倒，其行为属敲诈勒索，决定给予行政拘留7日的处罚。因老人已年过70周岁，依法不予执行。同时对老人的儿子给予行政拘留10天、罚款500元的处罚。看上去，这起事件似乎到此就划上了句号，但是，3名孩子以及他们的家长却依然无法平静。孩子们感到委屈，以后遇到这样的事先要找个证人才去扶老人。

　　随着达州警方的介入，诬陷者受到处罚，这也成为第一例明确追究当事者责任的案例。警方公布调查结果之后，立即引起广泛的反响。网友表示，“让破坏社会公德的行为，得到应有的惩罚”，“献爱心的小朋友今后不用怕了，正能量”。当记者问学生们：“再碰到有老人在大街上摔倒了你们会去扶吗？”学生们回答：“会。”

　　其实这样的事，生活之中难免遇到。特别是邻里间，更应该凭着良心、实事求是、相互体谅、妥善解决。如果说不通，就该拿出证据、依照法律，理性面对纷争，不能无理取闹。解决这件事要遵循司法程序、尊重司法结论，在法治社会解决其它纠纷，也都该如此。