三年一个轮回，西风劲吹下，东亚足球风光不在，而我们的国足，则更是残破不堪。

　　面对职业化以来亚洲赛场国家队的最大失败，谁来承担责任？谁来进行反思？谁来进行拯救?

　　很明显，朱广沪的自我承担失败责任带有极大的搞笑成分。赛前，甚至连朱本人都知道国足最大的弊病在哪里，可是他依然不择不扣的使这种弊病得到最大程度的呈现。朱的悲哀还是国足的悲哀？朱的不幸还是国足的不幸？

　　我们只是知道，新的选帅又轰轰烈烈；朱的球员，不少人为他开脱。所谓的“尽力”更像无耻的推诿，你们都尽力了，打成这样的成绩，就是理所应当的？赛前的信誓旦旦和豪情万丈，无论朱还是他的球员，似乎都已经完全不记得。现在充斥其中的，只是朱广沪的盲目承担连他自己都不明白的责任，只是朱的球员盲目推诿自身和主帅的过失。
　　
　　新的选帅开始了，我们的眼球又一次投向了新帅；年青球员被处罚了，我们的目光又一次投向了年青球员。周而复始，轮回不休。

　　我们的反思在哪里？为什么有能力的球员总是在某种形式下以内耗的方式来降低整体的战斗力？为什么球迷都广泛认可的简单的道理我们的主帅就是顽固不化？主帅就是主帅，你只是带队打球而已，精明于搞平衡维持人际关系，很难在大赛中出成绩；盲目维护自己所谓的权威，更是可笑至极的不自信和自大。贾秀全生动了给我们上了这么一课，带领国家青年队毫无成绩的他，为了维护自身所谓的权威，“毅然”开除了吕征。贾先生，您不配贾指导的称谓，气量狭窄而又水平低劣的你，充其量只能在低级别联赛的俱乐部混混，在国家队，你的作用只能是害群之马，让我们的年青球员，在本应个性张扬的年龄，就日渐世故老化。

　　而朱作为“国产”主教练，能在级别上高于贾，主要的原因在于他能够不显山露水的达到贾需要大张旗鼓来达到的目的，这事朱的高明之处，也是贾的愚蠢之处。朱用壮士断腕的勇气弃用嫡系李金羽肇俊哲，虽然事后被证明显然是败笔，但在当时确在一片“打倒任人唯亲”的呼声中做出的决定。贾以为的高明，是在国足新败之时，以球场上的争执为由开除年青球员，吸引球迷愤怒的目光，以达到他心目中“围魏救赵”的目的。继续着自己所谓狗头军师的行当。

　　中国这一代以及这一代以前的教练，一次次重复着不堪大任的故事。徐根宝、戚务生、沈祥福、贾秀全、朱广沪等等，无不闪烁着中国职业化之初教练身上先天性的不足和缺失。而根本的，在于他们本身就没有职业精神。用传统的家长式管理和走不出业余的训练方法调教出的国家队，就成了各种悲剧版本的主角。同时，不职业的主教练和不专业的足协相结合，让这一弊端愈发壮大。以致于出现阎世铎携手沈祥福像球迷道歉、朱广沪在国足胜“鱼腩”之旅马来西亚之后收到祝贺短信一样。短视的急功近利，加上投机式的大表衷心，一次次愚弄着执着的中国足球和中国球迷。

　　谁来拯救我们的国足？本次大马兵败，最需要反思的是足协。在以高洪波为代表的中国足球新一代主教练成熟之前，各级国家队，以国产教练为主帅的决定都是不可置疑的错误。甚至整个职业化初始的亚洲，整个精神肤浅的亚洲足球，洋教练都是不可逾越的必经之路。纵观中国足球，无论在成绩还是理论上，带来突破性成就的哪一个不是洋帅？这于崇洋没有任何联系，先天性的缺失，我们需要勇于承认。施拉普纳的“豹子精神”，霍顿的“平行站位”，米卢的“快乐足球”，甚至克劳森的“唯才是用”，都给中国足球带来一阵春风。

　　所以，中国足球，要走出现在残破的局面，首先的，是足协的自身定位，因为，作为一个外行的领导者，您不要像大爷一样指手画脚；其次，坚持启用特鲁西埃克劳森为代表的对亚洲特别是东亚足球有深刻了解的外籍教练，并给予充分信任。唯有如此，中国球迷，才能不再一次次悲情；中国足球，才能不被整个亚洲耻笑。