其实在前年的九运会时，蔡振华就曾在全国教练工作会议上强调，一定要多培养削球和正胶或生、长胶打法的运动员。但事隔两年了，中国又出了几名削球选手呢？又出了几名正胶选手呢？

　　目前中国乒乓队经过多年的强盛，很多教练都没有经历过危机时代，所以也就没有危机责任感，从而过多的依赖蔡振华，包括技术的创新和比赛的指导。

　　男单金牌的丢失给本届世乒赛留下了遗憾，也引发出了不少让人深思的问题。为什么蔡振华一再强调打法要百花齐放，而中国各省队就是不肯培养削球选手？尽管蔡振华亚运会失利后一再表示个别教练责任心不强，要调整教练班子，但一直到本届世乒赛，教练班子依然没有变化，能力不强的教练依然做着场外指导，而能力强的教练依然坐在场外？从本次世乒赛男单丢失后蔡振华的语气来看，这次乒乓队是要动真格的了，一场期待已久的“大地震”即将到来。

　　输送机制制约削球人材的培养

　　本次比赛，中国最有希望夺冠的两名选手——马琳和王皓都输给了削球选手，而王皓的对手是30多岁的老国家青年队球员，这充分说明了，不是技术不如人，而是不适应对方的打法，具体的说就是不适应削球打法。

　　以前中国选手是最喜欢打削球的，从王浩到丁松，削球一直是中国队的秘密武器，谁都想不到这次中国的独门武器竟然被国外用来暗算自己。其实在前年的九运会时，蔡振华就曾在全国教练工作会议上强调，一定要多培养削球和正胶或生、长胶打法的运动员。但事隔两年了，中国又出了几名削球选手呢？又出了几名正胶选手呢？

　　亚运会失利，国家队认识到了，女队不会打正胶、生胶、长胶等怪胶打法。因此急调已被退回到江苏队的陈晴，和在上海交大上学的李秋梅，最后把男队的正胶打法的胡兵也调回到女队陪练。这完全是一种亡羊补牢的办法。本届世乒赛男队不会打削球，下次集训再调削球进队？问题还是要从本质上找，中国乒乓球输送人材的体制应该修改一下，适当照顾削球和正胶等打法的运动员，有时甚至可以采取硬性规定。

　　削球和正胶选手在国内比赛是很难取得好成绩的。当年刘国梁虽然是大满贯，但却没取得过一项全国冠军。而丁松虽然把外国人打得摸不着头脑，但在国内比赛中，可以赢他的人非常多，因为球熟，对他旋转的熟悉，所以削球选手在国内比赛几乎没取得过好成绩。其次在加上削球选手难培养，特别是基础体校，培养一名削球选手的精力比攻球选手要多很多倍。范瑛在刚开始练削球时，就有专门的陪练陪她练球，因为和她同龄的选手是没有办法陪她练的。在她进入省队后，在训练削球后，还要练习进攻；如果是男子选手，还要花更多的时间去练习进攻。一位在省队干了多年的教练对记者说：“花这么多经历培养削球选手，他还不一定进得了国家队，如果进不了国家队，那他根本就没有任何作用了，全国比赛取得好成绩是不可能的。再者，就像丁松这样取得辉煌的成功，也就是昙花一现，国家队不用他了，全国比赛又取不到好成绩，所以一般都不愿意花精力去培养削球选手。”

　　看来只有国家队制定明确的优惠政策，给基层体校和球员看到希望，才能从根本上解决打法百花齐放的问题。

　　教练班子调整刻不容缓

　　亚运会失利后，蔡振华就曾公开表示有些教练责任心不强，临场指挥能力也很差，并提出需要调整班子，但后来因为某些原因而被搁浅了。本次世乒赛教练问题再次暴露出来，而蔡振华在接受记者采访时也再次表示，回国后需要对教练班子作适当的调整，不排除提拔年轻教练的可能。

　　目前中国乒乓队经过多年的强盛，很多教练都没有经历过危机时代，所以也就没有危机责任感。过多的依赖蔡振华，包括技术的创新和比赛的指导。但在经过“蔡陆”矛盾后，蔡振华的权力被有意识削弱，于是组建了男女教练组，让权力得到均衡，但在均衡权力的同时却没有考虑教练的能力。蔡振华在被“升为”总教练后，不参与具体的训练计划的制作，这就给了其他教练大展身手的机会。但从刘国正等人的技术就可以看出，男队教练没有任何创新，特别是在技术上。

　　欧洲选手在加强了反手进攻后，又加强了反手位的台内进攻，从科贝尔和格林卡身上就可以看出。而我们的王励勤、孔令辉几年不变，依旧是老技术老打法，没有带给人丝毫的创新。技术陈旧就要挨打，中国单一的打法成了致命的弱点。

　　而在临场指导时，真正有能力的教练几乎没有几个。男队的组长尹霄的指挥能力实在不敢恭维，孔令辉和施拉格的比赛，明显就是输在指挥不利，战术变化少。而场外的蔡振华只能干瞪眼。本来刘国梁是蔡振华公认的接班人，有技术有头脑，本次世乒赛是刘国梁立业的最好时机。但刘国梁缺的是经验，在马琳和朱世赫的比赛中，刘国梁有不可推却的责任。但刘国梁毕竟还年轻，允许犯错。在经过交大4年的学习后，刘国梁肯定可以成为男队的主力教练。但现在提拔刘国梁还为期过早，因为无论是学历和资历刘国梁都不够，很难服众。

　　尹霄作为男队教练组长确实需要考虑，从能力来看很多年轻的教练，比如施之皓、吕林和肖战这些年轻的教练能力都非常强，也比较跟进时代，应该是过渡时期的好人选。