3月5日，UT斯达康公司宣布以1亿美元现金收购3COM公司子公司CommWorks，将其100多项技术专利和产品许可及全班人马收入囊中，应收和应付帐款除外。

　　CEO吴鹰称，CommWorks每年至少将为UT斯达康带来1.2亿美元的收入。

　　据悉，这次交易是UT斯达康迄今为止涉及金额最大且全部是现金交易的收购案。

　　吴鹰买到了什么？

　　据UT斯达康市场部高级经理冯光顺介绍，CommWorks过去业务收入显示，其平均每季度收入在3000万美金左右。

　　不过，让吴鹰偷着乐的并不只是收购价格低廉。

　　“（这次收购案）是UT斯达康在3G产业上一个很好的补充”，他指出，UT斯达康公司在WCDMA和TD—SCDMA领地上都有所建树，而此次，正是借助CommWorks这块跳板，公司将自己的触角顺利的延伸到了CDMA2000王国当中，吴鹰的3G战略图初成轮廓。

　　TD—SCDMA方面，UT斯达康公司年前已与大唐电信签署协议，共同开发基于该标准的系统设备。冯光顺强调说，UT斯达康参与开发的侧重点在核心网层面，为该标准提供核心系统设备的支持。

　　WCDMA方面，吴鹰称，UT斯达康已经具备端到端解决方案的供应能力，“去年相关产品通过了信息产业部技术测试，测试结果很好”。

　　据悉，公司目前提供的核心网系统可以同时支持TD—SCDMA和WCDMA两个标准。

　　而与此相映成趣的是，CommWorks公司CDMA2000 PDSN（个人数据专用网）在全球市场处于领先地位，拥有无数数据领域60％的市场份额。据称，在中国联通CDMA网络中，通过与某些国内企业的合作，该公司无线数据产品早已经打下了相关市场的半壁河山。

　　UT斯达康由此假道迈出了跨向CDMA2000空间的第一步。

　　然而，UT斯达康这一步迈得似乎并不大。因为PDSN技术只是为已有CDMA2000网络提供数据服务的一种“补丁式”技术，而非公司在其它两个标准领域可以提供的端到端解决方案。

　　危机前的战略转型？

　　赛迪通信研究事业部副总经理李东平博士认为，UT斯达康此举最大的实际意义可能并不在CDMA2000上。自从1997年从浙江余杭“出道”至今，小灵通目前已经基本突破京沪穗禁区，在全国成燎原之势。去年年底，全国小灵通用户已经达到1200万。在这个高速成长的市场中，UT斯达康相关设备的占有率超过60％，终端产品占有率更是超过了70％。

　　“然而，小灵通毕竟是一种被定义为落后的技术，迟早会被市场所淘汰。UT斯达康不可能完全依靠小灵通，而是要做一些战略转型”。李东平说。Frost＆Sullivan中国区总经理王煜全也认为，小灵通仅仅是政府对基础电信业务“监管过度”条件下的偶然产物，一旦3G牌照发放，它就将面临生死大劫。

　　因此，始终抱着这块石头的UT斯达康应该寻求其他业务方向突破的可能。

　　UT斯达康早有准备，除了无线接入，该公司还涉足了软交换、宽带网络/接入、OSS等各领域。据悉，UT斯达康公司是世界第一大商用软交换系统提供商，公司mSwitch软交换产品在全球市场占有率达到70％。

　　此次收购Comm Works对此项业务大有益处。CommWorks公司第四层软交换技术在世界居领先地位，而UT斯达康的擅长点在于第五层，技术上可互补。

　　另外，CommWorks在电信服务领域也做得比较出色，可以提供从系统集成到设备安装和人员培训等方面的专业业务，拥有包括AT＆T、Sprint、BT（英国电话公司）和Verizon等在内的全球前20强电信运营商客户。

　　据冯光顺介绍，该部分业务收入在CommWorks公司总收入中占到了40％到50％的份额。

　　不但如此，他指出，CommWorks的伙伴分布同时也拓展了UT斯达康在北美和欧洲的市场，利于公司业务向国际市场的延伸。

　　此次对CommWorks，UT斯达康一方面巩固了在软交换方面的地位，同时顺势向电信服务领域迈进了一步。

　　如果小灵通遭遇3G？

　　不过，UT斯达康似乎并不同意3G时代小灵通将遭遇厄运的说法。

　　吴鹰称，目前小灵通使用的频段是国家划分给TDD模式的，不等于就给了TD—SCDMA，后者的上马并不存在对小灵通的排异性。

　　冯光顺也指出，小灵通与3G的定位存在区分性，同时又具备价格优势，只要在设备性能、应用品种以及投资回报方面做到位，将来会成为3G的一种补充技术。目前3G系统的数据接入速度最高可以到达384K，但是小灵通现在市场上已经能达到128K。

　　而为了这种顺利过渡，UT斯达康也一直在悄然备战。

　　据悉，公司目前对外提供的网络设备中，绝大部分都使用了基于IP的软交换核心网络，为将来向3G的平滑过渡做好了铺垫。

　　据冯光顺介绍，UT斯达康3G解决方案统一构筑在基于IP软交换技术的平台之上，充分考虑到了网络向全IP网络演进的发展方向。

　　“公司开发的3G系统和小灵通的核心网都基于IP技术和软交换体系结构，具有相同的面向业务层的接口，因此所有功能和应用都可以向3G终端无缝移植”，也就是说，无论从核心网层面，还是业务层面，UT斯达康都将力求使小灵通向3G平滑过渡。

　　李东平也认为，无论实现途径如何，也无论采用何种接入技术标准（WCDMA/TD—SCDMA/CDMA2000）网络最终的发展方向都是基于IP的软交换，UT斯达康的选择“在大方向上应该不存在问题”。

　　据透露，UT斯达康已经研发出了支持小灵通和WCDMA的双模手机。

　　与此相左的是，王煜认为，纯IP软交换只是一个理想架构，不可能存在于现实网络环境当中，“因为它的服务质量始终得不到保障”。

　　他说，目前该网络架构所形成的市场并不如想象中的庞大，即使被启用也多被用作旁路技术以为补充，近期发展前景并不乐观，“UT斯达康的这种动作很可能只是虚张声势”。（记者 陈志刚 北京报道）