商报首席记者 张建峰／摄
北京时间５月１２日８点整，ＮＡＳＤＡＱ开盘前，新浪在首页上挂出了“汪延接替茅道临出任新浪ＣＥＯ”的公告，有力地回击了此前“汪延要离开新浪”的传言。虽然新浪官方和茅道临本人都没有正面透露过茅道临辞职的原因，但却都在有意无意中暗示了茅“功成身退”的概念，同时一再强调了汪延会继续带领新浪“走向新的辉煌”。
可是在新浪高层生变之后不久，业内便开始出现了两种不同的声音。一部分赞同新浪官方观点的业内人士表示“茅离开新浪是因为个人原因，是主动辞职”；而另一部分则表示“茅道临掌管新浪的两年内虽然业务有了明显改善，但在增长速度、领先优势、并购成果等多方面都有不尽如人意之处，辞职是因为董事会的压力”。
那么，事实的真相究竟如何？
功成身退的几个证据
也许正如新浪董事长姜丰年所言，两年前临危受命的茅道临在网络经济最艰苦的大环境中率领公司管理团队及新浪全体员工努力奋斗，将新浪从亏损的低谷带进规模化盈利的历史阶段，其成绩有目共睹。
仔细回忆一下茅道临两年前接手新浪的时候，仅仅５００万美元的季销售收入多少让这家号称“全球最大中文门户网站”的公司显得有点羞于见人。新浪董事长姜丰年也表示，那时候“真是怕见人，尤其是怕听别人说‘我有买你公司的股票’”。短短两年的时间之后，新浪不但实现了１８００万美元的季销售收入，更重要的是确立了自己明确的盈利模式，并彻底告别了“烧钱时代”。
在茅道临的“中央厨房”思路下，如今归属于“新浪热线”的个人收费服务如短信、邮件等业务在经历了爆炸性增长之后正逐渐进入成熟期。２００２年底，来自这一部分业务的收入不但远远超过了此前公司总营收２０％的预期，甚至超过了原来的“主业”；另一方面，来自ｓｉｎａ．ｃｏｍ方面的广告收入虽然遇到了来自搜狐等竞争对手的全面反扑，但随着整个网络广告市场的逐渐成熟和膨胀，无论是收入绝对值还是毛利率，广告收入的成长都一再证明了新浪的霸主地位；而茅道临的另外一条战线，即企业服务ｓｉｎａ．ｎｅｔ业务线上虽然一直没有前两者那样风光，但踏实的经营作风和稳定增长无疑给了人足够的信心。
“两年前接手新浪的时候，我给自己的定位就是‘阶段性任务’。”做投资人出身的茅道临表示，“当时新浪和整个互联网的大环境都很不好。在那个时候，我就希望能在两年内将新浪提升到全面盈利的阶段，同时帮助新浪建立起以互联网优势为核心竞争力的多元化事业体系。从新浪创建至今的４年多，我个人感觉非常幸运。因为我拥有一批最优秀的同事。在完成了这个任务之后，我希望实现我个人的心愿，并以公司董事的身份继续关注新浪品牌和公司的发展。我相信在公司董事会和汪延首席执行长的领导下和全体员工的继续努力下新浪将奔腾不息，走向更辉煌的未来。”
诚然，此前任著名国际风险投资公司华登国际投资集团ＷＡＬＤＥＮ副总裁。分管在美国、中国及中国香港科技产业投资的茅道临不但造就了四通利方公司风险投资的著名案例，更是在１９９８年全力推动了四通利方与华渊资讯的合并而组建新浪网。对比起这两个案例来讲，茅道临在任ＣＥＯ时的工作并不是自己的本行。如今选择功成身退，无疑是最合适的选择。
“被迫让贤”的几种传言
虽然能列举出Ｎ种茅道临于新浪有功的证据，但也有业内人士表示，并非互联网“本家”出身的茅道临的这些功劳只不过是沾了整个互联网大环境变暖的光，和其自身的决策并无太大关系。甚至有人表示，从严格意义上讲，茅道临并没有带领新浪把握住从２００２年初开始的大好发展机会。同时在整个产业全面实现赢利的今天，新浪更需要一位富于激情和想法的领导，茅道临的成熟和稳重在一定程度上已经成为一种“不合时宜”。
“新浪一直号称是‘全球最大的中文门户网站’，但从商业的角度来讲，新浪现在除了规模已经没有什么优势可言了。”一位不愿透露姓名的业内人士表示，“三大门户当中，网易２００２年第２季度就实现了盈利，搜狐第３财季实现了盈利，而新浪却在最后一季才实现；从盈利规模上来看，虽然总营收一直是新浪占据第一位，但纯利却一直落后于其他两家，这种情况甚至在２００３年第一财季也没有得到改善。虽然很多人都没有正面表达过这样的意思，但ＮＡＳＤＡＱ上的股价是骗不了人的，投资人的信心在那里摆着。网易虽然一向看起来比较弱势，但从被摘牌到涨到２０多美元的神话并不是闹着玩的。反观新浪，虽然股价也一直在涨，但到现在也是三大门户中最低的。如果要追究原因的话，很简单，茅道临所带领的没有把握住发展的最佳机会，只是在一直紧跟着竞争对手行动。而从经济学的角度讲，这就是失败。”
另外，茅道临一手导演的“广州讯龙并购案”也成为了“茅氏无功论者”的事实根据之一。在他们看来，新浪花费高达２０８０万美元的现金，收购这家并不怎么有名气的公司，多少有点“花冤枉钱”的感觉。尤其是在并购之后，新浪的短信成长并没有体现出预料中的“迅猛增长”，而追求简单的用户扩充对于新浪来讲也并不是最好的发展思路。“新浪看中讯龙的无非两点，第一是产品，第二是用户。”一位业内人士表示，“但从产品上看，讯龙所开发的几款手机游戏似乎并不值２０００万美元；而从用户来看，新浪似乎更不需要那原本归属于讯龙的那部分用户，虽然他们都是交费的。所以现在的情况是，新浪在把讯龙买下来之后还在费劲地推广讯龙原来的产品，并没有取得１＋１大于２的效果。从这一角度出发，这样的并购无疑是失败的。所以我一直很难理解，茅道临当时为什么会为这笔无论怎么都想不通的交易买单。”
继续努力的一点期待
借用著名互联网分析师方兴东的一句话，茅道临“激流勇退的消息，表明中国互联网一个新的阶段已经开始”。诚然，人总是要向前看的。不管这次的人事变动背后究竟有什么样的前因后果，毕竟茅道临掌管新浪的两年内公司一直健康地发展。而汪延作为新浪的一个符号，一种王志东之后的图腾式的情结，接任ＣＥＯ也显得那样的顺理成章。所以，当新浪面临越来越激烈的竞争时，“继续努力”显得是那样的重要。在一个最合适的新任ＣＥＯ接手新浪之后，有什么理由不给新浪更多的期待呢？商报记者 彭梧
