日前，小灵通在北京城区放号，中国移动针锋相对，推出600分钟只要50元的类似包月“畅听业务”，由此，中国电信、网通和中国移动之间的价格搏杀将移动市场的竞争提升到了一个新高度，随着各家运营商纷纷推出变相的单向收费服务，中国电信业真正开始告别暴利时代，更加惨烈的市场战即将拉开帷幕。

　　价格战和为打破垄断而进行的电信分拆一直是最近5年来中国电信业改革最敏感的两根神经，其中，在被称为明星业务的移动市场上，价格战一直主导了移动、联通和小灵通之间竞争态势的变化。这次中移动与小灵通同时触动价格神经的业务一经推出，就有人惊呼，电信业的天下既乱，中国电信业会不会沦为价格屠场而影响行业未来的健康发展？

　　事实上，这一次的价格厮杀更可以视为中国电信业走向市场化、国际化和全面竞争的新起点。中国电信业改革近5年来，特殊的体制使得分拆后新成立的各家运营商有一种普遍的“市场不适应感”。走向海外资本市场成为中国电信业走向市场和开放性竞争的重要路径依赖。

　　中国移动在市场上的茁壮成长堪称是一面旗帜。作为全球最大的专业移动运营商，外界从它在国际资本市场的活跃身影、差异化业务竞争、高端品牌策略和不断推出的产品创新方面，见证了市场化激发的企业活力。

　　可以预见，移动市场的价格竞争下一阶段还会更加惨烈，移动市场的利润空间会进一步下滑，以中移动为例，其ARPU（每月每用户平均收入）已从2000年的258元降至现在的115元，3年间下降了一半还要多，但这也迫使一些有市场远见的运营商不得不远离价格战这样的低层次竞争及缺乏互联互通这样的无效竞争状态，而转向业务、产品、管理和战略的一系列创新。

　　从1998年信息产业部成立算起，中国电信业的开放性重组在所经历的3年时间里，几乎完成了发达国家七八年甚至十几年才能完成的电信变革，这必然也会引发种种混乱。这种局部意义上的混乱是全行业有序竞争的前奏。

　　根据中移动2003年第一季度财报，其净利润达到89.8亿元，比去年同期增长了9.7%。目前，移动业务几乎占据了中国电信市场总量的50%，而固话增长趋缓，数据业务还处在襁褓中，因此，移动业务的利润增长空间还有多大，可能是每家运营商面临的最大挑战。而最富有讽刺意味的是，正当中国电信业为打破垄断进行分拆时，全球电信业却在掀起一场声势浩大的行业集中，今天，我们在为国内电信行业呼吁强有力的市场监管时，许多其他国家却在高呼要逐渐放松电信管制，在中国电信业变革受到多重体制约束的进程中，真不知那些聒噪的电信批评家们还要争论多久？

　　选择市场开放还是市场集中？选择强有力的市场监管还是不对称管制？在电信业这个充满中国特色的市场上，“眼下最重要的是保证要有一个公平的竞争平台。”香港证监会主席梁定邦的这句话极富深意，它道出了激发一个充分有效竞争市场的核心命题。（阳光）