首页 | 新闻 | 山东 | 国内 | 国际 | 体育 | 财经 | 休闲 | 娱乐 | 健康 | 女性 | 人才 | 房产 | 短信 | 论坛

大众日报 农村大众 齐鲁晚报 生活日报 鲁中晨 半岛都市报 经济导报 城市信报 青年记者 小记者 国际日报山东版

      您的位置: 大众网首页 -> 新闻1 -> IT新闻 

 

数码相机市场尚未成熟 近期征收专利费不大可能

2003-06-29 11:28:42 中国经营报

 
  本报记者文照谋

  从2月份传出日本企业要向中国数码相机(DC)生产企业征收专利使用费的“风波”,到现在为止被证实只是一个“舆论前奏”,甚至有点“皇上不急太监急”的嫌疑——中日两国的DC厂商在这方面还没有任何实质性动作,而民间舆论和相关团体则对此不断火上浇油。

  在这个“风波”过程中,中国国产DC专利问题第一次被提出,并警示了这样的现实:虽然日本企业在近期向中国DC厂商征收专利使用费的可能性不大,但是国产DC厂商头上长期顶着的“达摩克利斯”专利之剑却随时都有落下的可能。国内厂商如何在抢占市场份额与注重技术专利两者之间的“博弈”已经变得迫在眉睫。

  日本官方的“善意提醒”?

  6月12日,DC专利风波的“发源地”日本贸易振兴会北京代表处知识产权办公室冯超向记者澄清说,先前该办公室室长日高贤治在接受日本媒体采访时提出的中日DC专利问题即将白热化,“是他从日本政府的角度向中国企业提出的一种善意的提醒(因为日高贤治先生是日本专利局工作人员),而不是某个企业通过他来发表一个征收数码相机专利使用费的宣言;关于数码相机专利问题,目前日本方面还仅仅是提出这样一些提醒,并没有展开具体的调查,也还没有日本企业和相关政府部门正式提出征收数码相机专利使用费的问题。”

  现在,关于中日DC专利问题的各种传言和说法正在满天飞舞。而中国信息产业商会数码影像产业分会副秘书长顾跃生表示说:“日本相关人士发出征收数码相机专利使用费的呼声,可能是对中国数码影像行业的一种试探。”

  中日DC专利变得如此敏感的直接原因之一,是因为去年DVD专利事件留下的阴影依旧是人们心中的痛。2002年4月19日与10月9日,经过2年的谈判,中国电子音像工业协会分别与日本6C和3C就中国DVD播放机专利问题达成协议,中国公司每出口1台DVD,将向6C和3C支付5美元和4美元的专利使用费。从此,国产DVD产业步履维艰。

  中日厂商讳莫如深

  就日本企业可能对中国DC企业征收专利费一事,记者致电索尼(中国)公司上海分公司。“我们没有听说过这件事情”,该公司公关部门负责人严隽表示。在索尼公司随后发给记者的书面回复中,索尼声明:“索尼公司一贯非常重视知识产权保护,一贯坚决支持并协助有关部门维护知识产权的行动。关于传言有关公司欲向中国数码相机生产企业征收专利费一事,索尼公司目前尚无此计划和意向。”

  联想集团也表示“不是很了解这件事情”,联想集团品牌推广部的一位负责人说。

  美能达(香港)有限公司上海代表处总裁秘书杜渐则对记者说:“关于这方面的问题,我们不好评论。”

  顾跃生在接受记者采访时表示:“我们对中日数码相机专利一事的详细过程还不是很清楚,现在正在收集资料,做一些调查。”他透露说:“现在还没有日本的企业向中国数码相机厂商征收专利使用费,佳能、索尼、方正等重要的数码相机生产企业都是我们的会员单位,我们都向他们询问过,目前还没有这一回事。”他还表示,该分会还就此事分别向中日两国政府的相关部门询问过,得到的答复也都是:并没有发生征收DC专利使用费一事。

  此间,曾有部分国内DC厂商对此表现了较大的关注,但是因对征收的细节并未知晓,所以也没有具体的应对动作。

  有业内人士分析认为,中日DC厂商对此事不发表评论,一方面可能是确实对这一传言不甚了解,一方面也是故意讳莫如深,可能背后有更多的考虑。

  重蹈DVD覆辙?

  6月12日,日高贤治在给记者的书面回复中指出:“数码相机的专利权和DVD不同,各公司根据自己的专利情况签署专利使用合同。因此,日本企业会否向中国企业收取专利费取决于自己的判断。”而且,如果真的要收取DC专利使用费,也不一定会发生像DVD那样的“事件”,因为“关于各公司的专利使用许可合同谈判是‘商业秘密’。除非谈判失败则发展成‘专利侵权诉讼’的话,也许会被媒体广泛报道,成为‘事件’吧。”

  而现在,最让人们担心的是:国产DC会不会马上重蹈DVD的覆辙?

  通过各方情况综合分析,可以得出这样一个结论:日本企业近期内向中国DC厂商征收专利使用费的可能性不大,“DVD专利事件”暂时不会重演。

  首先,最直接的原因是迄今为止,日本企业与中国企业之间关于数码相机的专利问题还没有彻底暴露出来。虽然日本企业拥有很多的DC专利,但是有很多专利并未得到中国政府的正式授权,只有这些专利技术被授权了,中国DC厂商才有可能涉及专利费用问题。目前有些日本企业正在等待中国知识产权局的专利授权结果。

  而最主要的原因则是:在DC专利的谈判、收取等具体操作环节上存在很大的技术性障碍。因为,DC的专利多是由各厂商独自享有和管理,目前分散掌握在以索尼、富土、奥林巴斯、佳能、美能达等为代表的日本厂商和以施乐、柯达为代表的美国厂商手中,因此,DC专利由各公司自己行使,没有形成DVD领域的6C或3C那样统一的专利联盟或集团,也就不会形成集团专利的使用许可,所以,DC专利费的谈判也将是国外企业与中国企业一对一的谈判,这使得DC专利费的谈判和征收变得更为复杂和更难于操作。而与此同时,国外DC厂商之间达成统一的专利联盟的可能性也不大,因为目前没有哪一家厂商能够覆盖DC领域的全部核心技术,这些DC巨头之间也并不相互信任,在激烈的市场竞争中,它们也都想利用专利大棒来打击和压制对手。因此,如果中日DC专利战开打,那么战争范围也必然先局限在国外这些DC巨头之间。

  另一方面,国产DC生产所需要的主要零部件产品在卖出时就已经包含了专利费用。所以,如果在这些关键部件上发生专利纠纷,也只是供应商之间的纠纷,并不会涉及到国内厂商。这也使得日本DC厂商不会很快就贸然发起专利纷争。

  同时,作为一种市场策略,日本DC厂商也不会在近期挑起专利战。因为,DC市场在中国还刚刚起步,市场还没有培育成熟,如果它们高价收取专利使用费,就不会有更多厂家进入,市场将难以培育出来,所以现在收费还不是时候。

  
 


 

 编辑:

发表评论】【关闭窗口 
 

::: 专刊推荐 :::

  人  物  大众周末
  大众书画  
丰  收
  都市女性
  现代教育
  资  讯
  城市信报
  大众娱乐
  速  读
  发  现
  青 未 了
  健    康
  财  富
  人文阅读

::: 新闻专题 :::

-

感受海尔“流程再造”

-

每周救助一户特困家庭

-

“三农”问题政策解读

-

鲁中新闻丝路文化之旅

-

大众网 总编在线

-

第五届国际果蔬博览会

-

魅力济南 大众网报道

 

 
报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2002 dzwww.com. All Rights Reserved
大众报业集团网络中心主办 Email
:webmaster@mail.dzdaily.com.cn
鲁ICP证000100号