本报记者 顾建兵 上海报道

 
　　曾经在业界闹得沸沸扬扬的“一次性手机”再次声名鹊起，但是和上一次宣称这种低价位手机要横扫中国市场不同，这一次，它的四家全国总代理商走上法庭，要求北京宏业信通科技有限公司(以下简称北京宏业)返还自己交纳的代理权锁定金。

　　而曾经作为北京宏业法定代表人的吴志坚，这位2000年排名《福布斯》中国大陆第26位的富豪现在身陷尴尬，一度入股北京宏业的上海邮通也已经撤出了自己的投资，当时宣称要在2002年10月1日推向市场的“一次性手机”现在还看不到它的踪影。

　　起诉

　　“起诉的准备工作已经做完”，北京网信嘉业科技有限公司(简称网信嘉业)邓勇平告诉记者，公司马上就会向法院提起诉讼，要求北京宏业返还自己交纳的400万元代理权锁定金。

　　网信嘉业是一家主要从事系统集成的公司，公司的很多高层人员都曾经在手机行业工作过。2002年6月份，网信嘉业和北京宏业当时的总裁李金果和副总裁徐放开始接触，商谈低价位手机的代理权。在后来媒体的宣传中，这种低于300元的低价位手机被描述成了“一次性手机”。

　　2002年7月份，双方正式签订合同，网信嘉业取得了北京宏业在武汉、成都、重庆、吉林省和黑龙江省的指定区域总代理权。

　　按着双方的合同规定，网信嘉业必须向北京宏业支付800万元的区域销售保证金，其中400万元为代理权锁定金，在合同签订之后，网信嘉业向北京宏业支付了400万元。

　　在这份有效期为两年的产品区域代理销售协议中，北京宏业承诺生产的廉价手机产品应具备造型小巧、价位低廉、电池待机时间不少于48小时等特征。

　　而如果北京宏业在2002年10月1日前不能批量生产，并且未能取得国家相关部门入网检测许可证，网信嘉业就将有权索回代理权锁定金。

　　在签订协议之后，网信嘉业的销售人员开始在自己的代理区域活动起来，在很短的时间内，网信嘉业就在这些地区发展起来了一些代理商，同时还谈好了几万台手机的销售订单。

　　但是到了2002年9月下旬，邓勇平等人开始警觉起来，“这时候手机还没有生产出来，就不可能在10月1日交货”，邓勇平告诉记者自己当时的判断。

　　10月1日之后，北京宏业未能按时交付自己生产的手机，在这种情况下，网信嘉业意识到自己有可能上当了，开始同北京宏业方面商谈解除代理合同，但是，多次交涉之后，网信嘉业方面从北京宏业只拿回了30万元左右的保证金。在这种情况下，网信嘉业不得不走上法庭。

　　一次性手机的想象空间

　　“同是天涯沦落人”，与网信嘉业遭遇相同的还有浙江新概念科技产业发展有限公司、北京数码明天科技发展有限公司、北京亚银科技发展有限责任公司。

　　也是在2002年7月份，数码明天向北京宏业支付了250万元的代理权锁定金，取得了宏业的“一次性手机”在山东省济南、青岛、烟台和临沂的独家代理权。

　　当时北京宏业号称每台手机的销售价格将不超过300元，而给代理商的利润空间是毛利润为不低于20%，“你想，这个市场会有多大啊”，数码明天的法定代表人、总裁常振婷告诉记者说。在当时，一些人认为这种低价位的手机将是一次手机行业重新洗牌的产品。

　　而且让常振婷感到放心的是，北京宏业的注册资金就有1000万美元，它的一些大股东更是大名鼎鼎，一个是信息产业部下属的太极计算机公司，而普天集团旗下上海邮通(沪市：600680)也发布公告称将要入股。

　　常振婷甚至到北京密云地区去看过北京宏业的生产线，但是在后来律师调查中发现，这些生产线也不翼而飞。

　　在北京宏业未能如期交货的情况，数码明天开始要求退款，2002年10月8日，数码明天开始了自己的追款行动，同时委托北京市中兆律师事务所发出了律师函，在这种情况下，北京宏业在2002年11月8日和14日分两次还了8万元。

　　2002年11月15日，双方正式签订还款协议，在这份由常振婷和李金果签署的协议中，北京宏业承诺将在2002年11月29日之前什清全部剩余款项，如果有困难，也将在这个期限之前还款150万元，其余款项在2002年12月13日前还清。如果不能按时付款，北京宏业将额外支付每月25万元给数码明天作为补偿，直到款项还清为止。

　　但是，从协议签订直到2003年5月份，数码明天从北京宏业那里只拿到了30万元，在这种情况下，数码明天在2003年5月份向北京市海淀区人民法院提起了诉讼。

　　而在起诉后，数码明天向法庭申请了诉讼保全，但是在法庭一连查封了北京宏业9个账号之后发现，“所有的金额加起来不到2000元”，常振婷说。

　　而亚银科技负责人马耕军也告诉记者，公司目前也已经提起诉讼，要求北京宏业返还自己100万元代理权锁定金。

　　浙江新概念在以3000万元为代价取得了浙江、河南和河北三省的代理权之后，向北京宏业支付了200万元代理权锁定金，为了抢占市场，浙江新概念还投资在这些地区发展了40多家代理商。但是现在，他们能做的也就是追回自己支付的200万元代理权锁定金。

　　而在2003年1月，浙江新概念还同北京宏业的大股东，美国国际创新通信科技公司(ICCC)签署协议，双方决定在温州建设一次性手机生产基地，该生产基地投产后的生产能力为年产系列手机1000万只，今后将逐步达到生产系列手机3000万只的生产规模；其配套件生产基地的设计生产能力将达到年产值10亿元人民币。并且在温州生产的一次性手机将全部出口欧美市场。

　　这显然是一个诱人的馅饼，但是，该项目现在已经搁浅。

　　上海邮通身影闪现

　　2002年6月18日，上海邮通发布公告，称公司董事会通过决议，决定投资180万美元，以1：1.8的溢价，收购北京宏业股东之一的北京樟果源新新技术研究所所持北京宏业10%的股权。

　　上海邮通在公告中称，这种一次性环保型卡式手机发展潜力巨大，按上海邮通的公告，北京宏业的股东分别为太极计算机公司，持股5%，美国国际创新通信科技公司(ICCC)持股60%，而北京樟果源新新技术研究所持有剩余的35%。而在上海邮通入股以后，北京樟果源新新技术研究所的持股份额下降为25%。

　　也正是在上海邮通的参与下，使得常振婷和邓勇平等人深信北京宏业的一次性于机能够取得信息产业部颁发的手机入网许可证。

　　但是在2002年国庆前夕，化名伍智坚的吴志剑被北京警方逮捕以后，上海邮通开始了自己的撤资行动，2003年1月份，北京宏业返还了上海邮通投入的资金。

　　这也得到了北京宏业副总裁徐放的确认，“上海邮通在吴志剑出事之后退出”，而采取的方式是“原来怎么买的，就怎么退”，上海邮通曾经持有10%的股份，又重新回到了北京樟果源新新技术研究所手中。

　　而上海邮通董事会秘书杨家霖在接受记者采访时解释说，由于牵涉到一些资产评估的问题，上海邮通在通过决议之后，这个投资项目并没有进行下去。

　　虽然上海邮通毫发无损，但是在数码明天等公司看来，是因为上海邮通的参与给了他们代理这种低价位手机的“信心”。

　　吴志剑一人布局？

　　数码明天等公司在签约时只知道北京宏业的法定代表人是伍智坚，但是一直没有见到吴本人。和常振婷签约的是北京宏业的副总徐放。

　　而据北京宏业的人透露，当时来洽谈代理的有几十家公司，而徐放也告诉记者还有几家代理商的代理锁定金通过协商方式在解决。

　　《福布斯》2000年统计，吴的个人资产为1.15亿美元，位居中国大陆富豪榜第26名。但1999年3月，深圳市对长期拒偿债务人的名单公开曝光，吴志剑名列其中，欠债额为2亿元。

　　事发后，吴志剑畏罪潜逃，2002年国庆前夕，北京市公安局经济犯罪侦查处接到举报，称吴志剑在北京活动。根据举报，警方发现吴志剑化名吴智坚，并担任了北京宏业的法定代表人，北京警方很快逮捕了吴志剑。据说吴志剑在被捕后一直怀疑是自己身边的人“出卖”了自己。

　　2003年4月18日，深圳市中级人民法院，以合同诈骗及伪造国家机关证件两项罪名，判处吴志剑有期徒刑17年，并处罚金50万元。

　　在吴志剑被警方逮捕以后，北京宏业更换了自己的法定代表人，王凯令开始担任北京宏业的法定代表人。在今年一月份，北京宏业董事会内部通过决议，由ICCC总裁、美籍华人李迪克(DICK LEE)担任公司法定代表人，但是工商登记到现在为止一直没有更改。而且据说美方的600万美元投资也一直没有到位。

　　在2002年10月8日以后，常振婷追款时面对的是徐放、李金果等北京宏业的高管，但是“这些高管人员的说法往往前后不一致”，而且徐放等人直接把责任推到了吴志剑一个人身上。“单靠吴志剑一人不可能布得了这个局”，常振婷告诉记者，数码明天等公司还是没有办法从北京宏业现在的公司高管手中拿回自己的钱。

　　徐放在接受本报记者采访时还坚持说，北京宏业还要将低价位手机项目进行下去，但是来自海外媒体的报道对此事是一种打击。

　　4月18日，一次性手机的发明者——Hop-On.com公司首席执行官Peter Michaels——因涉嫌诈骗一家倒闭的在线赌博公司的投资者已经被逮捕。他交代说，他提供的两种一次性手机原型产品实际上是用诺基亚手机改装的。