近日，记者获悉，9月8日，由中国计算机行业协会耗材专业委员会牵头的“激光耗材构筑产业链”研讨会将在杭州举办，主题虽然不是制定墨盒标准，但不可否认这是媒体及打印机耗材厂商汇聚起来的隐性驱动力。而远在杭州负责起草墨盒标准的耗材专委会成员8月份开始陆续秘密抵京。有消息人士透露，8月份抵达北京很可能是墨盒标准的一次沟通会。

　　“墨盒标准”有望止血20亿

　　越来越多的国家已经在政策上认定了禁止墨盒中加入芯片、可灌装墨水循环利用的合法性，按照每个墨盒成本7美元，以目前年销量接近4000万的墨盒市场计算，如果提倡墨盒的可循环利用可以节省下接近20亿元，另外还解决了环保、减少由于抛弃墨盒造成的环境污染等问题，一位业内专家粗略推算。

　　20亿元绝对不是一个小数字，甚至可以打造出一个中小型产业出来，如果堵住这个流血的窟窿，国内包括打印机墨盒、硒鼓的价格可以降低接近50元。很明显，这是一个让人神经末梢都能激动起来的预测，但对于象惠普这样拿打印机耗材当“摇钱树”的国外厂商来说，这简直如同梦魇一般。

　　有知情人士认为，制定包括“禁止墨盒中植入芯片并规定墨盒可循环利用”的政策已经趋于明朗，唯一需要等待的只是个时间问题。中国计算机行业协会耗材分会秘书长龚滨良对记者表示，惠普等国际打印机巨头每年几十亿美元的利润甚至80％的利润都来自耗材，这就是暴利。

　　市场上，打印机的价格一跌再跌，而墨盒等耗材的价格却一直坚挺，特别是惠普能坚持墨盒、硒鼓等耗材价格5年不动摇的确不容易，而中国的消费者能忍受多年“剥削”本身就是个奇迹，现在这个奇迹将伴随着墨盒标准的落地而划上终止符。

　　近年来，国内消协也频繁收到来自于消费者方面的投诉，指责包括惠普在内的打印机墨盒、硒鼓等耗材产品价格高的离谱，而就在最近，荷兰消协刚刚在政策上支援了用户，甚至建议用户花30美元购买可以强行拆除墨盒中加入的芯片设备。

　　据龚滨良介绍，中国计算机行业协会耗材分会曾做过试验，给一个墨盒填充质量过关的兼容墨水，能填充60多次，清晰度一点不比原装墨盒差。可见，回收墨盒再灌装墨水绝对不会象惠普等原装耗材厂商所描述的那样可怕。

　　“墨盒标准”不能再等了

　　有业内专家提醒，关于耗材标准在诸如墨盒中是否可植入芯片及墨盒可重复灌装的敏感问题上，政府不能瞻前顾后摇摆不定，在起草墨盒标准上我们已经投入了相当的精力，而且又有别国的政策可以借鉴。

　　龚滨良认为，墨盒不是不能再填充。但填充不是用高压锅就能完成，而是属于高精尖技术。对填充过程和填充用的墨水都有很高的要求，不是一般小商小贩能做的。因此，建立墨盒灌装墨水的市场准入标准很重要，否则只能导致市场混乱。

　　记者在计算机行业协会了解到，政府主管部门对打印机关键配套的本地化很支持，国家计委，信息产业部、科技部都将打印机国产耗材列为重点支持项目，符合“环境保护”的基本国策，并出台《废弃办公设备再生利用管理办法》、《再生利用企业的生产许可证》的制定，期望在政府采购法中，对再生利用的环保型耗材予以倾斜，用政策来扶植耗材再制造业。

　　同时，记者在调查中发现，惠普等原装耗材厂商表面上打出支持环保的旗号，并象征性的设立了多家废旧耗材回收站，但在实际执行过程中却建议用户随意丢掉就可以了。还有原状耗材厂商的员工表示，以前曾经搞过回收活动，现在取消了，因为总公司没有后续的处理措施，原来收集的旧耗材还是成了普通的垃圾。

　　有业内人士分析，惠普等打印机原装耗材厂商都心存私心，在响应政策上堪称多面手，因为回收墨盒再利用这很明显损伤了他们的利益，设立耗材回收站也就变成搪塞应付之举。

　　事实上，在打印机“墨盒标准”关键问题上，国内牵涉的机构已经很多，包括计算机行业协会耗材专委会、国家环保局环境科学院、中国电子标准化技术协会及国家标准化管理委员会，而大的方向也基本上不会改变，保护环境、消费者利益，壮大国内耗材产业。

　　其实，我国耗材专家提出的建议也很简单，参照国际欧盟等国的通行规定，禁止惠普等打印机耗材厂商在墨盒中加入芯片，禁止其向用户强行规定只使用与打印机同品牌的墨盒、硒鼓等，通过设定标准，给“检验合格”的兼容耗材厂商一个平起平坐的机会。

　　惠普等原装耗材面临大考

　　在对全国30个省市喷墨耗材用户进行的民意测试中显示，有86％的用户认为原装价格高；面对原装厂商警告性承诺，有61％的用户持强烈反对态度。有47％用户认为耗材有垄断价格嫌疑；44％的用户认为将失去选择的权利和自由。

　　记者在同一些兼容耗材厂商接触时发现，他们都认为话题太敏感而不敢站出来说话，原装耗材厂商手中拿着多项关于打印机及耗材的专利，如果太出格的话怕遭到“围剿”，毕竟枪打出头鸟。原装耗材垄断市场已是不争的事实。

　　而我国反垄断法也正处于酝酿当中，近日，由国务院发展研究中心技经部吕薇副部长带头起草的《知识产权保护制度与市场环境研究》课题中也提示，制定统一适用的限制滥用知识产权的反垄断法规，在合理保护知识产权的同时，促进知识产权的公平竞争，并以实现行业内企业的共同利益为目标。

　　2002年底，来自美国19个州的原告，向旧金山高等法院集体控告惠普公司在耗材里安装了芯片（美国喷墨机50％以上是惠普产品），使竞争对手无法对用过的墨盒和硒鼓进行重新填充。他们认为，这违反了加州通过的反托拉斯法案，有意垄断上述耗材市场。

　　而欧盟新法律禁止在电子产品中装有防碍再生的无用“芯片”，从2004年起，以往被惠普等厂商冠以某种“特殊的优越性”而在市场上大行其道的带芯片的打印机墨盒将在欧洲大陆被勒令停止销售。

　　因此，有专家认为，作为加入WTO后与国际规则接轨的中国，在政策上虽然不搞赶超，但也不能脱离国际给惠普等打印机耗材厂商一个“安乐窝”。以此为参照制定相应的政策已是箭在弦上。甚至有人戏言，在政府信息化占到打印机市场10%比重的采购中，几乎100%购买高价格原装耗材的现状已经使国有资产流失了很多。