但是打印专利的到期真的就能够有如此大的效应吗？

　　打印专利新旧交替

 
　　中国计算机行业协会耗材专业委员会秘书长龚滨良在接受本报记者采访时认为，打印专利在申请之后一般有15年的保护期，当专利到期后，就会自动失效，其它厂家就可以将该项专利用于自己的产品中。“打印专利过期以前就发生过，比如说打印技术中的热气棒专利在前年就已经失效，所以这次媒体报道的专利失效并不能算是新闻”。

　　龚滨良表示，打印专利的申请具有一次性，惠普在美国申请了专利后，不能为了封杀中国的厂家而在中国再次申请该专利。而且打印专利的数量是很多的，目前仅喷墨墨盒一项的专利数量就达到4800多项，倘若专利在申请的时候全部得到批准，那么国内的兼容墨盒厂商将一天也无法生存。“因而很多专利都是不完全授权的，在中国打印专利申请的通过率不到50%，这样国产打印耗材才有了基本的生存空间。”

　　但据了解，惠普、利盟等公司拥有的打印专利，中国的企业目前还没有一家能够掌握，即使是耗材产业发展得比较好的我国台湾地区，他们掌握的技术也与惠普的最新技术有5年—6年的差距。与此同时，为了维护自己的市场优势，打印巨头们每年都投入大量的经费用于研发工作，新专利正在不断出现，比如说在网络打印、分布式打印和家用打印技术方面，这些新专利在未来的竞争中还将处于优势地位。

　　合作才有出路

　　寥寥的几大豪门完全操纵了打印耗材市场，面对这个相对封闭的市场，即便是戴尔这样实力雄厚的后来者也小心翼翼。

　　龚滨良指出，对于打印专利的问题，我们应该充分理解国外厂商的做法。而且我们目前也无力改变现有格局。如果中国有如此多的专利在手的话，那么中国也不希望别人来侵犯自己的知识产权。而且尊重知识产权是中国加入WTO时的国际承诺，必须兑现。

　　他认为，要以健康的心态来面对打印专利问题，在与跨国公司的竞争中，中国的企业应主动调整关系，因为惠普等跨国公司也希望能够在中国找到合作伙伴，我们的企业应该积极争取成为合作对象，而不是对着干，侵犯别人的知识产权，这样只能把事情越搞越糟。只有在与国外大公司的合作中，我们才能迅速地缩短差距，同时也不再存在侵犯知识产权的问题，最终形成合作、共享、风险共担的关系。

　　国内耗材标准有望出台

　　记者近日在广州电脑耗材市场上暗访时发现，市场上的耗材大多通过正规渠道销售，但也存在很隐蔽地向消费者兜售严重侵犯知识产权的劣质墨盒的情况。对此，龚滨良认为，回收再利用，是发展环保型耗材的方向。家庭作坊式生产出来的耗材，很难保证品质，但也很难避免，即使在美国、台湾地区也同样存在这样的问题。问题出现的原因主要是缺乏行业标准和市场规范，没有标准，在查处劣质产品的时候就无章可循。“假如有了规范，我们就可以理直气壮地将它们扫地出门。”

　　记者获悉，信息产业部已经在最近下发了信科(2003)50号文件，文件称：为了更全面、系统地做好有关信息产品用耗材的标准化工作，信产部决定成立“信息处理产品用耗材标准工作组”，联合社会各方面的力量，有效组织国内企业、研究机构和大专院校，制订耗材标准。据悉，除国内主要的耗材厂商以外，包括惠普、爱普生、佳能、利盟在内的国外品牌也是工作组的成员。

　　龚滨良说，中国的一些国产厂家(联想、珠海飞马天威、中山宇宙、珠海纳斯达等)的产品已经很不错，制订行业标准将有利于耗材市场的优胜劣汰，有利于规范耗材市场秩序，有利于保护我们的正规国产厂家，能保证中国耗材业健康、有序地发展。他认为，目前世界上22%的墨盒、55%的打印组件都是在中国生产的，耗材产品向中国转移是趋势，因为在这里才会降低成本，才能找到最大的市场，这无疑给国产耗材的发展创造了机会。

　　观察

　　正视专利才能打破垄断

　　在市场经济里，消费者是垄断的最大受害者。国外厂商由打印专利形成的垄断，一定是有利于维护其自我利益的，但是对于消费者来说，就未必是件好事。关于打印机耗材的价格问题，众多消费者就满腹牢骚。打印机买回来很便宜，甚至出现电信运营商般的营销手段：零价格赠送打印机。但消费者更换墨盒时才发现自己需要付出多么昂贵的代价。

　　更有甚者，国外厂商通过墨盒芯片来控制消费者，打压兼容耗材的生存空间。它们的打印机不仅只能用自己的墨盒，而且当用户得到的信息是墨水已用完的时候，其实里面还有超过总容量1／4的墨水。另一方面，原装墨盒又都是不可回收的，废墨盒对环境的污染已经引起了各国环保部门的重视，此时的“专利”已经沦为了污染环境的元凶。

　　但是，这些问题并不能成为侵犯专利的理由。如果破罐子破摔，将目前的专利置之不理，侵犯别人的知识产权，必将被事实证明是短视的行为。正如龚滨良所说的，我们必须在合作中发展自己，拥有属于自己的东西。只有正视专利，才有可能打破垄断。

　　专题撰稿本报记者孙磊 见习记者郎朗