尽管该法律只是宾夕法尼亚州通过的法律，但它的影响却是全球性的。据MCI公司称，当宾夕法尼亚州的检察官根据该法律要求它封杀对怀疑有儿童色情内容的网站的访问时，它别无选择，只有对所有北美地区的用户过滤这些网站。

 
　　民主和技术中心（CDT）和美国民权协会（ACLU）这二家非盈利组织于去年9月份起诉了宾夕法尼亚州。它们的律师称，该法律中的“秘密审查令”已经导致100多万个几乎所有内容都合法的Web网站被封杀。

　　CDT的副主任阿里说，我们详细研究该法的原因是，它正在被数个州奉为典型，我们担心它会扩散，成为过滤内容的典型。CDT已经派遣其律师到几个州去作证，向它们陈述自己的观点。

　　CDT和ACLU的律师已经要求美国联邦法院的法官杜博伊斯裁定该法律与宪法是相抵触的，禁止宾夕法尼亚州再使用该法律。由杜博伊斯召开的听证会可能会持续2、3天。

　　在于9月份被起诉后不久，宾夕法尼亚州的总检察长菲舍尔就同意不再发布秘密调查令。宾夕法尼亚州总检察长的发言人肖恩表示，原告所称的100万个网站被封杀“有夸张的成份在内，如果有100个合法的网站被封杀，我们早就听到消息了。”他说，我们将进行辩护，这部法律的目的是为也保护青少年，我们认为它在宾夕法尼亚州是有效的。

　　菲舍尔已经至少向互联网服务提供商发送了500封信件，要求它们关闭特定的登载有儿童色情内容的网站。AOL表示，在10月份的一封信件导致400000个无关的网站被封杀，第二封信导致About.com托管的数十万个网站被封杀。Verizon公司的一名官员表示，菲舍尔的一封信件导致500000个以上的网站被封杀。

　　有如此多合法网站被封杀的原因在于互联网的设计。最初的HTTP协议要求一个网站必须对应一个互联网地址，为了解决地址短缺的问题，1999年推出的HTTP1.1协议允许每个互联网地址对应任意多数量的Web域名。这种地址共享的状态意味着一封审查令就能够影响到其它数千个无辜网站。哈佛大学伯克曼互联网和社会中心于2003年2月份发表的一份报告称，雅虎公司在一个互联网地址上托管着74000个网站，Tucows的一个地址对应着68000个网站，Namezero.com公司的56000个域名都指向一个地址。这份报告指出，超过85%的活动域名都与一个或更多的域名共享Web服务器。

　　有问题的这部宾夕法尼亚州法律允许检察官获得强迫ISP封杀被怀疑有儿童色情内容网站的IP地址的法院禁令。菲舍尔没有使用正式的禁令，而是发送了数百封“非正式”的通知，要求ISP封杀被怀疑有儿童色情内容的网站。

　　本周二，CDT和ACLU的二名证人——宾夕法尼亚州民主联盟的网站管理员劳拉和宾夕法尼亚大学的计算机科学教授米切尔在听证会上作了证。劳拉描述了她的二个客户发现它们的网站由于检察官发给ISPEpix公司的禁令而被封杀的情况。周三，CDT和ACLU还计划让宾夕法尼亚州检察署的二名员工作证，证明这一法律是没有必要的，因为它们可以直接与提供托管服务的公司联系，关闭有儿童色情内容的网站。

　　刘彦青 编译