|
《英雄》缘何失意柏林电影节？
柴野
来源：中国新闻网
2003-02-17
|
欧洲三大电影节之一的柏林电影节于本月16日落下帷幕，金、银熊奖花落有主。张艺谋的《英雄》没能像开幕前所预料的那样拿到金熊奖，只获得了阿尔弗雷德-鲍尔特别创新作品奖。而中国一部非官方渠道送来的《盲井》却意外获得银熊奖。英国导演迈克尔-温特伯顿拍摄的《尘世之间》获得金熊奖，另一部银熊奖得主是美国导演斯派克-琼斯的《改编剧本》，东道主德国影片《再见，列宁！》获最佳欧洲影片蓝天使奖，此外本届电影节还选出了最佳导演、最佳男演员和最佳女演员银熊奖。
柏林电影节是张艺谋的发家之地，正是当年《红高粱》的获奖，宣告了他走向世界级导演大师道路的开始，也揭开了中国电影获得国际认可的序幕。在电影节开始前，德国媒体对《英雄》影片做了大张旗鼓的宣传，首映式时在电影院门口仅等退票的就有上百人。第一场放映后德国有媒体称，《英雄》这部充满精美画面感和艺术性的影片是本届柏林电影节至今为止“最精彩的影片”，不少人预测，这部中国电影史上耗资最多的影片将再次为张艺谋获得荣誉。然而评选结果出人意料。
《英雄》不受青睐可能有如下几个原因。首先，这次评委们十分看中现实政治题材，特别是一触即发的伊拉克战争对评委们有很大影响。电影节评委会主席是加拿大美籍导演阿托姆-伊格杨，他尤其对反映政治现实的片子情有独钟。他强调，电影就是要反映世上不公正的现实。获大奖的《尘世之间》主要描写了两个分别来自阿富汗和巴基斯坦的少年难民向欧洲逃难时的艰苦历程。中国的《盲井》讲述的是当前中国农民到私人矿井打工的艰辛生活，反映了一些人为赚钱图财害命的现象。获奖片德国的《再见，列宁！》也是一部再现两德统一前后社会问题，同时政治色彩很浓的电影。其次，德国媒体对《英雄》所谓政治背景有一些不公正评论。在电影上映前德国不少有影响的大报就撰文说，该片大肆宣扬强权法律，对历史人物的展现批判不够。《柏林每日镜报》上一篇文章甚至说，张艺谋在中国过去是个制造麻烦的人物，今天是政权的卫道士。这些没有任何根据的评论对评委们自然会有潜移默化的影响。最后，《英雄》中几个人物关系相对复杂，加之电影字幕的外文翻译过于简单，使很多外国人不能深刻理解《英雄》真正要表现的内容。记者的一位德国朋友是位造诣不浅的汉学家，她也只能欣赏贯穿于影片缤纷亮丽的色彩，令人叹为观止的湖光山色，以及眼花缭乱的武打镜头，对电影内容并没完全看懂。张艺谋在此间新闻发布会上强调，这部电影是一部关于和平的电影，而不是政治性电影，它有意摒弃血腥暴力场面，用心智去影响他人。但外国观众很难通过电影画面领会这一深奥的含义。
《英雄》没有拿到本届柏林电影节最高大奖，有主办方的偏向，有外国人看不懂中国文化哲理的因素，但毕竟电影是给观众看的，只要大多数观众认可，就应该是部好电影。
|
|
|
|
|
|
|
|