第１０届全国青年歌手电视大奖赛已落下帷幕。由于引进了观众现场监督机制，比赛中多名评委遭遇场外观众的来电质疑。大师架子没有了，大腕光环也不在了，一切都在平等的气氛中公开交流、对话。这也许就是这次大赛所体现的最大的人文价值。
从某种意义上说，本届歌手大赛的素质测评，成为比歌手演唱本身更夺人眼球的焦点。尤其是评委余秋雨教授的点评，更引起了屏前幕后人们的广泛议论。此前，让余秋雨继续出任专业组综合素质评委存在着争议。于是，在专业组刚开始的比赛中，余秋雨的点评话语变少了。很快，就有观众质疑余秋雨：是不是害怕言多必失？余秋雨回答：“倒不是怕言多必失，而是不知道面对专业组这些已经或即将拿到大学文凭的选手，点评到底应该严还是宽？在业余组时，我面对的可能是军人或者职员，但面对专业组的大学生们，我担心自己的点评会被电视媒介无限制扩大，让他们出洋相并增加压力。”所以，当一个歌手答出《背影》的作者是朱自清，却张冠李戴把这个背影算到鲁迅头上的时候，余秋雨出人意料地表扬了这个歌手，称其作为歌手能说出朱自清的名字已经很不容易。这不禁让人大起疑惑，难道余秋雨对歌手的素质已经降低了评判标准吗？
近日，余秋雨在央视《文化视点》栏目里细述了自己对歌手素质以及全民族素质的感受及想法。
文化常识不足不容原谅
很多选手在答题时都碰到了自己的知识盲区，最终造成选手们总体平均分不及格。对于这种现象，余秋雨说：对个人来讲，这里面可能会有很多的不公平；但大量的不公平组合在一起时，整体是公平的。这个评价就是，歌手的文化知识实在是比较差。
余秋雨同意一些媒体的观点，即歌声不能和歌手的综合素质画上直接的等号。但他认为，两者一定还有间接的联系。他说：我国有些民间艺术大师的文化程度也不高。但问题是，到了２１世纪，到了信息传媒、受教育非常充分的时候，特别是专业歌手们已经接受过非常传统的高等艺术学校的教育，他们如果连常识也不懂的话，那问题显然就比较大。
文化程度与歌唱前程
余秋雨认为，高等院校低年级学生都知道的一些知识，至少歌手也应该知道。否则，一个没有文化的人站在台上，给下面很有文化的观众在演唱，这感觉完全不对。你不是等于把你的职业和你个人降低了吗？这是个文化现场啊。你在传播文化，你在灌输文化，接受者的文化比你多得多，你只是在技术上比他们有一点点高而已。
如果把自己的目标只是停留在一般的歌手的话，我想也可以。文化程度不会影响你唱歌，你还是亮着嗓子唱吧。如果你有更高的要求，你希望能成为一个歌唱家，能够成为一个公众人物的话，那么对不起，作为公众人物，你就会受到各方面的窥视。你如果没有文化，这一点一定会暴露出来；你再往前走，底气就完全不足了。所以，能够参加全国歌手大奖赛，表明你希望能够成为一个比较知名的歌唱家。这个愿望一旦表现出来的话，你就需要有你知识储备和文化素养方面的基础。就好像多年以前我参加那个教授职称评审时一样，有的人说我的学问多好，就是外语不懂。那怎么办？我的意见是，先生，你的学问很好，你可以成为学者；但是，可以不要申报教授。
听歌也能学到知识
歌手大赛的素质考核已经成为参赛歌手或歌手群体的一个文化状态的“白皮书”。余秋雨同意这个观点。他分析道：唱歌好不好，观众关注的人虽然很多。但比较而言，毕竟是音乐爱好者才有兴趣。但是对于文化知识呢，所有的现代人几乎都会有种敏感。
余秋雨说：“听好多朋友讲，他们非常重视综合素质考核。按我自己的设想，如果我在中央电视台专门开一个文化栏目，讲中国文化或者世界文化，估计收视率很低。但由于它搭上了歌手大奖赛这个车，就产生了非常好的效果。很多很多的人在这么一种悬念中：这是浙江人，你看这个浙江的歌手怎么样这是江苏人，江苏的歌手怎么答不对我也是江苏人，心里就有种焦急感。这样的话呢，就在一种很好的载体中完成了一种文化普及。”